ACE
Encyclopaedia   Тематических областей   Избирательные системы   Распределение избирательных систем в мире  
Уровни избирательных систем и гибридные системы

Многие избирательные системы как мажоритарные/пропорциональные, так и пропорциональные имеют один уровень представительства: каждый избиратель в стране голосует один раз и имеется одна  группа избранных представителей. В одноуровневой системе пропорционального представительства по партийным спискам партии могут представлять свои списки на общенациональном уровне, как в Намибии и Нидерландах, или на региональном уровне, как в Финляндии и Швейцарии.

В смешанных системах обычно бывает два вида представителей: представители, избранные по мажоритарной/плюралистической системе, и представители, избранные по пропорциональной системе. В Венгрии, однако, есть три вида представителей: представители от мажоритарных/плюралистических одномандатных округов, представители, избранные по системе голосования в два тура;  и представители на региональном и общенациональном уровне, избранные по пропорциональной системе голосования по партийным спискам.  

Возможно также, что в системе есть два уровня, но она не является по своему характеру смешанной. Двухуровневые пропорциональные системы могут иметь и общенациональные, и региональные списки ( как в ЮАР) или  только региональные списки (как в Дании). В двухуровневой мажоритарной системе Британских Виргинских островов есть представители, избранные в одномандатных округах по системе относительного большинства, и представители, избранные от островов в целом  по системе голосования блоком.

Таблица 6: Варианты системы пропорционального представительства

Выбор избирателя

Уровни

Закрытый список

Открытый список

Свободный список

Один: региональный

например, Испания,  Македония

например, Латвия, Индонезия

Швейцария, Люксембург

Один: общенациональный

например, Намибия, Молдова

Нидерланды

 

Множественный

например, ЮАР, Эль Сальвадор

например, Швеция, Исландия

 

Избирательные системы с двумя или более уровнями следует отличать от гибридных систем, где часть страны избирает своих представителей, используя одну избирательную систему, а другая часть страны избирает представителей, используя иную избирательную систему. В Панаме около двух третей представителей избираются в многомандатных округах при использовании системы голосования по партийным спискам, а остальная треть избирается в одномандатных округах по системе относительного большинства без какого бы то ни было смешения двух видов округов.

В таблице 7 суммируются преимущества и недостатки основных избирательных систем. Важно помнить, что представленные здесь преимущества и недостатки могут различатьсяв каждом отдельном случае и зависеть от большого ряда факторов. Например, явка избирателей при системе FPTP в действительности может быть довольно высокой, а пропорциональная система голосования по партийным спискам может привести к созданию сильной законодательной поддержки для президента. Кроме того, то, что в одном контексте или одной партией может считаться преимуществом, в другом контексте или другой партией может рассматриваться как недостаток.

Таблица 7: Пять альтернатив избирательных систем: преимущества и недостатки

 

Преимущества

Недостатки

Пропорциональная система голосования по партийным спискам

  • Пропорциональность              
  • Инклюзивность       
  • Представительство меньшинств          
  • Небольшое количество потерянных голосов        
  • Больше возможностей для женщин быть избранными   
  • Отсутствие (или меньше) необходимости проводить границы округов     
  • Отсутствие необходимости  дополнительных выборов     
  • Облегчение заочного голосования             
  • Ограничение роста однопартийных регионов     
  • Большая вероятность избирательной активности
  • Слабое географическое представительство              
  • Проблемы подотчетности         
  • В президентских системах вероятна слабая законодательная поддержка президента      
  • В парламентских системах            более вероятны коалиционные правительства или правительства меньшинств
  • Наличие слишком большой власти у политических партий         
  • Возможность проникновения в законодательные органы экстремистских партий                  
  • Невозможность отстранить  партию от власти        

Система относительного большинства

  • Сильное географическое представительство                           
  • Делает систему отчетности более выполнимой                           
  • Легко понять                             
  • Предоставляет избирателям ясный выбор                                        
  • Способствует формированию сильной оппозиции                           
  • Исключает экстремистские партии                          
  • Позволяет избирателям выбирать между кандидатами                  
  • В президентских системах сильная законодательная  поддержка президента
  • В парламентских системах более вероятны правительства большинства
  • Исключает партии меньшинств               
  • Исключает меньшинства                         
  • Исключает женщин                       
  • Много потерянных голосов                     
  • Часто необходимы дополнительные выборы                                         
  • Необходимость определения границ округов                     
  • Может привести к манипуляциям с границами округов                            
  • Трудно организовать заочное голосование

Система голосования в два тура

  • Дает избирателям вторую возможность сделать выбор                    
  • Разделение голосов меньше, чем при многих других мажоритарных/плюралистических системах                             
  • Легко понять                   
  • Хорошее географическое представительство
  • Необходимость определения границ округов                 
  • Требует обременительного по стоимости и организации второго тура                     
  • Часто необходимы дополнительные выборы                                    
  • Длительный промежуток между голосованием и объявлением результатов                              
  • Диспропорциональность                  
  • Может привести к фрагментации партий                               
  • Может дестабилизировать общества с глубинными процессами отчуждения                                         

Параллельная система

  • Инклюзивность                        
  • Представительство меньшинств                             
  • Меньшая фрагментация партий, чем при системе пропорционального представительства по спискам                           
  • Легче прийти к согласию, чем при  другой альтернативе                              
  • Подотчетность
  • Мало потерянных голосов
  • Сложная система                   
  • Необходимость определения границ округов                     
  • Часто требуются дополнительные выборы                                      
  • Может привести к созданию двух категорий представителей                                 
  • Стратегическое голосование
  • Сложнее организовать заочное голосование, чем при системе пропорционального представительства по спискам                                      
  • Не гарантирует общей пропорциональности  

Смешанная пропорциональная система

  • Пропорциональность              
  • Инклюзивность          
  • Географическое представительство
  • Подотчетность                      
  • Мало потерянных голосов                
  • Легче прийти к согласию, чем при другой системе
  • Сложная система
  • Необходимость определения границ округов                                         
  • Часто требуются дополнительные выборы                                      
  • Может привести к созданию двух категорий представителей                                  
  • Стратегическое голосование            
  • Сложнее организовать заочное голосование, чем при системе пропорционального представительства по спискам