الحدود العمرية لتحديد الهوية الشخصية - Age limit for biometric identification
الحدود العمرية لتحديد الهوية الشخصية
Tahseen Zayouna, March 05. 2012الســـــؤال
جرى عرض هذا السؤال نيابة عن انجو بولتز Ingo Boltz ، عضو شبكة خبراء أيــس
اعمل حاليا مع برنامج الامم المتحدة الانمائي على مشروع في زامبيا لتصميم نظام جديد للتسجيل الانتخابي . والفكرة هي لجمع بصمات اصابع الاطفال والرضع
(باستخدام تصوير حي live capture) بأبكر ما يمكن من موعد الولادة ، ولكنها صورة جيدة بما فيه الكفاية للتحقق من ان البصمة هي نفسها عند يقدم المواطن صغير السن للحصول على هوية البالغين في عمر 16 عاماً . وسيكون عندها التطابق الايجابي مطلوباً للحصول على هوية البالغين . وانا احاول ان اضع سلسلة للتحقق من عمر الرضع فما فوق وصولا الى البالغين
ماهو أفضل عمر لإجراء ذلك ؟ لقد جرى أخذ موضوع التحديدات العمرية بنظر الاعتبار في سياقات أخرى أيضاً ؟ واذا كان الامر كذلك ، فما هي النتائج التي تم التوصل اليها ؟
موجــز الــردود
هذا عائد الى الطبيعة المتغيرة لبصمات الاصابع لدى صغار الاطفال وعدم اليقين من امكانية مطابقة بصمات اصابعهم عند الكِــبــَـرْ . ويجري عرض نطاق من الاعمار المختلفة عندما يكون من الافضل اخذ بصمات الاصابع لغرض اصدار الهويات الشخصية . ، في الاتحاد الاوربي يكون المعيار بعمر 12 سنة هو ابكر سن .
وتتفاقم المصاعب بالصور العالية الدقة والشديدة الوضوح والمطلوبة لأخذ صورة بصمات الطفل بدقة . وفي رأي احد الخبراء ، هناك تحديات اضافية لوجستية وعملياتية في زامبيا تدعوا الى التساؤل في جدوى مثل هكذا برنامج .
ومن خلال طريقة المقارنة ، تؤخذ في الارجنتين سلسلة من اخذ بصمات الاصابع خلال حياة الفرد ، تبدأ عندما يدخل الطفل الى المدرسة ، بينما في المغرب ، تؤخذ البصمة للمرة الاولى عندما يكون قد بلغ 16 عاماً عندما يقدم الفرد طلباً للحصول على الهوية الشخصية .
امثلة متعلقة بمقالات ومصادر أيـــس
الموسوعة :
• النهج المتبعة في تسجيل الناخبين
المشورة والدعم :
• ردود موحدة: رد: هيئات ادارة الانتخابات تستخدم انظمة الية لتحديد البصمات (AFIS)
مـــــصادر خارجية
• Carsten Gottschlich كارستن غوتشلج وآخرون . "نمـذجة نمو بصمات الاصابع تحسن من المقارنة للمراهقين"
• مجلس الاتحاد الاوربي ، "تحديد الحد الادنى لتسجيل وخزن صور الوجوه في شريحة جواز السفر"
• FIDIS ، دراسة حول وثائق الهويات الشخصية : تحديد الهوية الشخصية
اسماء المساهمين
1. هوراشيو بونيو Horacio Boneo
2. رونان ماكديرموت Ronan McDermott
3. الكساندر ميشود Alexandre Michaud
4. احمد غزولي Ahmed Jazouli
5. خالد وحيد Khalid Waheed
6. ياغودا بتروفتش اوكاي Jagoda Petrovic Ukaj
7. بيتر وولف Peter Wolf
8. انجو بولتز Ingo Boltz
اهلا انجو
لبصمات الاصابع في بلدي (الارجنتين) تقليد طويل بدأ مع فوكيتك Vucetic الذي انشأ أحد اوائل أنظمة التصنيف . إذ يبدأ تحديد الهوية مع الولادة ويستمر مع الفرد عبر السنوات . وعلى اية حال ، فانا ادرك ان ما يؤخذ في حالة الولادات الجديدة هي طبعة القدم بلا من بصمات الاصابع ، حيث انها لاتعطي تحديدا للهوية بشكل يعتمد عليه وقد يتغير في السنوات الاولى . وتؤخذ بصمات الاصابع الرسمية الاولى حين دخول الطفل للمدرسة وتسلمه لوثيقة الهوية الشخصية الاولى ، والتي تستبدل لاحقاً لعدد من المرات خلال سنوات بلوغه .
وعلى أية حال ، فانا اشعر بان موضوع بصمات الاصبع dactiloscopy (وهنالك طوائف آخرى تستخدم لهذا التحقيق الشرعي المتخصص) المعقد نوعاً ما هو خارج نطاق الخبرة الانتخابية القياسية . فقد يكون من الافضل الحصول على بعض الدعم المتخصص قبل تقديم المشورة - والحصول عليها من اقسام الشرطة في الدول المتطورة ليس بالامر المعقد ، وحتى قد يكون لديها اتفاقيات تعاون مع الشرطة الزامبية .
مرحباً إنجو
تعتبر اخذ بصمات اصابع الاطفال امر صعب بشكل استثنائي بالنظر لدقة تفاصيلها قياساً بالبالغين ! فان متطلبات نوعية الصورة هي اكبر بكثير ، لذا ينبغي توقع فشل اكبر في التسجيل ، مالم تخفض نسبة الحد الادنى لنسب الخطأ .
وعند البلوغ لسن 16 عاماً - فان الفشل العالي نسبياً في الحصول على النسب وتسجيلها قد جرت ملاحظته في دول مثل زامبيا (كنت متواجداً هناك لثلاثة أشهر قبل وقت قريب كعضو في فريق الاتحاد الاوربي - بعثة خبراء الانتخابات EU-EEM للاطلاع على تسجيل الناخبين وقمنا ولاحظنا نسب فشل عالية وخصوصاً في المناطق الريفية) مضافاً اليها مصاعب تسجيل الاطفال/الرضع السابقة الذكر ، تعني ان النسب المحتملة لمن هم في سن 16 عاماً ممن سترفض بصماتهم بشكل مخطوء من قبل المنظومة ، ستكون عالية جداً على نحو غير مسبوق في رأيي . وهذا يدعوا الى السؤال عن قيمة مثل هذه المنظومة المفترضة .
اني احاول جهدي ان اجد كتابات حول المقارنة العمرية في تحديد الهوية الشخصية من الطفولة ولحين البلوغ والذي ربما قد يشير الى استخدام قزحية العين بدلاً من بصمات الاصابع . ومن المؤكد ان تمييز قزحية العين تدعم الادعاء بان القزحية هي ثابتة من عمر السنة الاولى فما فوق .
دليل الاسئلة الشائعة للجنة الفرعية في الاتحاد الاميركي لعلوم وتكنولوجيا النانو حول المؤسسات البيولوجية لتحديد الهوية الشخصية (انظر الرابـــــــط)
"ســؤال: هل يمكن اخذ بصمات اصابع الاطفال ؟
نعم ، في معظم الحالات ، يمكن اخذ بصمات اصابع الطفل بعد بلوغه سنة واحدة فمافوق ولكن قد لايكون لبصمات الاصابع وضوح بصمات البالغ . فمن غير الواضح ان كان بالامكان مقارنة بصمات الاصابع المأخوذة من الاطفال بشكل آلي مع تلك المأخوذة من البالغين ."
[جرت اضافة تأكيد]
وهذا يعني ان اخذ بصمات الاصابع من الولادات الجديدة لن يكون فعالاً . كما يعكس ايضاً حالة عدم اليقين في المقارنات بين بصمات اصابع الطفل والبالغ العائدة لنفس الفرد .
ينبغي ان تكون اي منظومة آلية لتحديد البصمات AFIS مستخدمة لمقارنة النماذج المأخوذة من اعمار 16 سنة مع تلك المأخوذة الرضع او الاطفال مبرمجة بشكل خاص لتتلائم مع النمو . (انظر الرابـــــط)
ويبدوا انك لن تحصل على تحديد للهوية الشخصية مجــد من الناحية الاقتصادية من الولادات الجديدة او صغار الرضع . وأعني بذلك ، انك تستطيع أخذ الحمض النووي DNA ، ولكن ليس طبعة الاصبع او صورة قزحية العين .
والتحدي الاعظم من ذلك الذي هو في الجانب التقني منه ، والذي تعرضه على هذا المنتدى الا وهو الضرورة العملياتية واللوجستية الضرورية لإيصال مثل هذه المنظومة الى القرى البعيدة حيث غالبا ما لاتسجل الولادات ( والوفيات) . وقد برهن هذا على التراجع في تسجيل كلاً من المواطنين والناخبين في زامبيا . وببساطة ، فسوف لن ينفع وضع معدات للتصوير الحي في مركز المقاطعة - اذ ليس في مقدور الناس صرف الوقت والمال المطلوب للسفر لغرض تسجيل الولادات - وينبغي لهذا المشروع أن يصل الى المجتمعات بشكل سنوي . وتكاليف ذلك ستكون ذات قيمة وينبغي إدراجها في الميزانيات العامة للمشروع .
أتطلع لمزيد من الردود حول هذا السؤال.
مع تحياتي
رونان
اهلا بالجميع (اشكرك سيد بونيو ؛ لقد صححت ملف معلوماتي فأصبحت أخيراً قادر على رؤية الاسئلة):
لاتقوم كندا للانتخابات باي تحديد للهويات الشخصية لغرض الانتخابات ، ولا في اي من مستويات المقاطعات والبلديات.
وبقولنا هذا ، نتشائل حول قضايا الخصوصية ، وادامة وحماية مثل بنك البيانات هذا لفترات طويلة من الزمن . ، والتحديدات حول استخدام البيانات لأغراض أخرى غير تحديد الهوية الانتخابية (مثل ، من قبل الكيانات العامة والخاصة الاخرى ممن لها اغراض غير انتخابية كالشرطة والخدمات الخاصة ، الخ) ?
انا ادرك ان هذا هو مسألة جانبية بالنسبة الى القضية الاصلية . يرجى وضع الاولوية لسؤال الزميل انجو بولتز اولاً . أشكركم .
افضل التحيات
الكساندر
تؤخذ في المغرب طبعات اصابع الطفل في سن 16 عاماً عندما يتقدم /تتقدم بالطلب للحصول على بطاقة الهوية الشخصية .
ويكون تسجيل الطفل من خلال سجل الحالة المدنية . ولحماية الطفل خلال الفترة بين الولادة والتسجيل ، يتوجب اغلاقها ووضع التحديدات عليها بموجب القانون .
افضل التحيات
احمد غزولي
الرباط
مرحباً
هذه حقيقة وهي ان البصمات تتغير فيما بين فترة الطفولة والبلوغ . وعليه ينبغي : من اللائق ان تؤخذ بصمات الاصابع وخزنها لحين الوصول لمرحلة البلوغ . ويعتبر سن 16 عاماً في معظم البلدان هو عمر التسجيل في قاعدة بيانات الدولة ولكن مازال العديد من البلدان يجري تسجيل المواطنين في سن 18 عاماً . والعمر المؤهل في الباكستان هو 18 عاماً .
خالد وحيد
جرى عرض هذا الرد نيابة عن ياغودا بتروفتش اوكاي Jagoda Petrovic Ukaj
عند الاخذ بالاعتبار تطور جسم الانسان وبعض القضايا اللوجستية الاخرى (سيكون من الاسهل تسجيل الاطفال في المدارس على سبيل المثال) ، ويمكن ان نخلص الى ان افضل عمر لأخذ بصمات الاصابع هو ليس قبل 13 عاماً لكل من الصبيان والبنات .
تحتوي الروابط التالية على الخلفيات المتعلقة بسبب اصدار جوازات سفر الاتحاد الاوربي اعتباراً من سن 12 عاماً .
والسبب الرئيسي هي النسب العالية للاخطاء ، خصوصاً لمن هم تحت سن الست سنوات . حيث تتغير بصمات الاصابع بعد سن الست سنوات مع نمو الطفل وهنا تبرز الحاجة الى استخدام خوارزميات خاصة للتعرف مصممة خصيصا لهذه التغييرات .
مرحبا بالجميع
آسف على التأخير في المتابعة ، فقد كنت على سفر في الاسبوع الماضي .
الى هوراشيو:
انا مستقر حاليا في بوينس ايريس ، ولكن جميع عقود عملي لسخرية القدر هي خارج البلد ، لذلك اجهل الموقف في بلدي المضيف بشكل مثير للاحراج . هل لديك علم ان كانت طبعات القدم تؤخذ عند الولادة ، وفيما اذا كان يجري تخزينها في مكان ما للاستخدام لاحقاً ؟ ربما يمكننا ان نلتقي لتناول القهوة في أحد هذه الايام إن كنتَ في المدينة ? رقم هاتفي الخلوي هو 15 5007 2215 .
الى رونان:
اقوم حالياً بقراءة تقريرك ، أنه لعمل جيد ! وشكرا على الروابط التي زودتنا بها ، وخصوصاً بحث Goettingen فهو مفيد جداً . كما كنت على اتصال ايضاً ببعض الباحثين البرازيليين الذين يعملون على نفس الموضوع. فقد قاموا بتطوير نموذج الماسح الضوئي للرضع وهو جهاز واعد (كاميرا لالتقاط صور عالية الدقة) ولكنها مكلفة جداً لاستخدامها في الميدان .
ويبدوا ان هناك اجماع على ان ما تم اخذه من الرضع ليس قيد الاستخدام الواسع ، بضمنها قزحية العين (ومن الصعب جدا ايضاً التقاطها طالما ان الرضع يبقون عيونهم مغلقة معظم الوقت). واشك كذلك في كونها ستكون مجدية في زامبيا ايضا.
وتنصب فكرتي الحالية على التقاط طبعة في عمر سنة واحدة ، واخرى في عمر الست سنوات (التسجيل في المدرسة) ، وربما واحدة في العمر في ما بينهما في سن العشر سنوات (ليس لدينا فكرة بعد عن "الحدث" لربطه بها) ومن ثم صورة اخرى في سن البلوغ بعمر 16 عاما .
انا اتفق تماماً بان عرض الموضوع في الميدان هو تحد كبير رغم ذلك. فقد كنت لفترة طويلة في المقاطعات ، فهل سيكون جل اهتمامك هو في المنشآت الصحية (المراكز الصحية ، مراكز الصحة الريفية ، الفرق الصحية المتنقلة) للوصول الى الناس في المناطق البعيدة ؟ وانا على معرفة بان الصحة قد مرت بفضيحة تمويل وقد جرى خفض عدد موظفيها ، لذا فقد لايكون مناسبا ولكنهم يصلون الى نسبة 80-90 % من الاطفال من خلال التطعيم ... وان تعويدهم على استخدام المعدات سيجعلها تصل اليهم ، ولكني متأكد من كونها غير مجدية .
الى الجميع:
اساساً ، هناك مسألتين رئيسيتين هنا.
وعلى المرء وضع "حقيقة تحديد الهوية الشخصية على ارض الواقع" بصورة مبكرة في حياة الطفولة قدر الامكان ، والتي قد تجعل من سرقة الهوية لاحقاً امر اكثر صعوبة . وربما نعترف بانها ليست الاسبقية الاولى في افريقيا ولكنها مازالت امرا ينبغي النظر فيه عند التخطيط .
والجانب الاخر هو لتجنب المنافع من التزوير . حيث ان احد المسائل في زامبيا هي الحافز في الحصول على اطفال مسجلين . فهناك فوائد قليلة تجنى منها ، وان اخذنا ذلك بالاعتبار ، فسيكون من الصعب تسجيلها . وهكذا فان 6 % فقط من المناطق الريفية هي مسجلة . ويمكن تغيير هذا فقط من خلال تقديم المحفزات لغرض التسجيل ، وفي معظم الحالات والتي ستعني ربط الفوائد بالتسجيل (كما في جنوب افريقيا حيث تقدم منحة تربية الاطفال). وعلى اية حال ، اذا نتج عن هذا منافع جمة ناتجة عن التزوير (التسجيل المتعدد لنفس الطفل للحصول على منافع متعددة) فيمكن عندئذ لرد الفعل العنيف ان يغلق البرنامج (وكذلك تكلفته العالية بالطبع). لذا فان الحصول على طبعة مبكرة ستخفض من ذلك ، حتى لو لم يمكن استقراءها عند المقارنة مع عمر لاحق .
انا اشك في ان يكون لمسائل الخصوصية دور رئيسي في افريقيا ، رغم اني قد اكون على خطأ.
اهلا انجو
انا حالياً في تورينو ، ولكني ساعود الى بوينوس ايرس خلال بضعة ايام واتصل بك .
اعتقد ان ما اخذوه هو بصمة فعلية ، ولكن الغرض الرئيسي هو تجنب سرقة الاطفال او الارتباكات الحاصلة عنها ، وليس الهوية على المدى الطويل .
اهلا هوراشيو
سنة جديدة سعيدة ! ساكون سعيدا بهذا اللقاء ، ربما عنوان بريدي الالكتروني الشخصي هو الافضل لتحديده ، <ingo.boltz @gmail.com> أو على سكايب <ingo.boltz>
اتطلع لهذا اللقاء !
انجــو