Vérification biométrique des électeurs au Ghana
Vérification biométrique des électeurs au Ghana
ACE, July 29. 2014La question
Cette question est affichée sur le compte d'un fonctionnaire électoral du Ghana.
Mon organisme de gestion électorale (l’OGE) dresse une nouvelle liste électorale en utilisant la technologie biométrique
pour les élections. Le processus
d'enregistrement demande la
numérisation de tous les 10 doigts de personne et
la photo de candidats. Une carte électorale sera
publié aussi.
La liste des électeurs sera inclure des images d'électeurs. Les intervenants ont demandé que, en plus de l'enregistrement
biométrique des électeurs, la Commission devrait se procurer du matériel
de vérification biométrique des électeurs pour le
jour de l'élection. Leurs attentes sont
que cette volonté:
i) éviter les votes multiples
ii) prévenir l'usurpation
d'identité des électeurs
iii) d'empêcher le bourrage des urnes
Relatif à cela, j'ai les questions suivantes:
* Y at-il des
pays qui utilisent ce matériel
ou similaire?
* Les attentes des parties prenantes peuvent être satisfaites
en utilisant l'équipement?
* Y at-il des
avantages supplémentaires à l'aide de cet équipement?
* Quels sont les risques de mise en œuvre de l'inscription
des électeurs biométriques et de vérification
biométrique dans le même cycle électoral?
Résumé des réponses
Il y a beaucoup de pays qui utilisent
ou ont utilisé, la
technologie de l'enregistrement biométrique des électeurs, mais si
les conditions ne sont pas bonnes, il peut être loin d'être un succès. Plusieurs
experts soulignent la nécessité de procéder à une évaluation approfondie des
besoins et étude de faisabilité avant de décider d'introduire
la technologie biométrique en soit l'inscription des électeurs ou de vérification. Les divers défis et le temps nécessaire pour
mettre en œuvre cette technologie
ne devraient pas être sous-estimés.
Cadre juridique d'un pays doit également être prise en compte.
Certains des défis particuliers liés à l'introduction de la technologie
d'enregistrement biométrique des électeurs sont mises en évidence à partir de l'expérience de l'Ouganda: temps requis pour inscrire les électeurs; l'étalonnage du
logiciel de reconnaissance faciale; et
la difficulté d'obtenir des empreintes
digitales de certaines personnes.
Sur la question spécifique de la
technologie de vérification biométrique
des électeurs, un expert souligne qu'il n'y a pas
de place pour l'erreur ou revers à cela, que le
vote se déroule sur une seule
journée, contrairement long processus d'enregistrement des mois.
En outre, il est serait
un énorme défi pour présenter les deux nouvelles technologies dans
le même cycle électoral et beaucoup qui
pourrait aller mal en même temps. Il est averti que cela
pourrait risquer de "défaire
tout le bon travail des décennies
précédentes," au Ghana et
l'expert conseille de limiter l'objectif pour 2012 de "essais pilotes limitées" avec "des
plans de repli et d'urgence forts."
Examples of related ACE Articles and Resources
Encyclopaedia:
• Voter Registration Technologies and Materials
• Voter Identification
External Resources
• Cooling Ethnic Conflict Over a Heated Election: Guyana, 2001-2006,
Innovations for Successful Societies
• Interview with Humayun Kabir, Secretary of the Election
Commission Secretariat, Bangladesh Election Commission, Innovations for
Successful Societies
• Interview with Peter Eicher, Independent Elections Consultant,
Innovations for Successful Societies
• Cleaning the Civil Service Payroll: Post-Conflict Liberia, 2008-2011,Jonathan Friedman, Innovations for Successful Societies
• Interview with Alfred Drosaye, Principal
Administrative Officer, Liberian Civil Service, Innovations for Successful
Societies
• Interview with Anup Mukerji, Development Commissioner,
Government of Bihar, India, Innovations for Successful Societies
• Voter Registration in Africa: A Comparative Analysis, edited by Astrid Evrensel, EISA, 2010
Les noms des contributeurs
1. Jennifer Widner
2. Rudi Elbling
3. John Maphephe
4. Matiar Rahman
5. Debashis Sen
6. Khalid Waheed
7. Charles Benjamin Nsimbi-Kabugujjo
Jennifer Widner, January 27. 2012
Les innovations pour les cas et les entrevues
des sociétés réussies aident partager des expériences avec identification biométrique dans plusieurs pays.
Pas tous nos documents sur ce sujet sont actuellement
publiés et nous
pouvons fournir plus d'informations
sur demande. (Contactez Laura Bacon, directeur associé, à [email protected]).
Certaines des discussions plus informatifs sont sur l'identification
biométrique à des fins de réforme
du service public, mais nous
avons aussi des cas qui
mentionnent l'identification biométrique pour les élections:
Nigeria ... Dernière
semaine de Janvier, nous publierons un cas sur
l'utilisation du Nigeria de
l'identification biométrique (rester affichée; l'étude de cas est intéressant et inspirant)
Élection Guyane: un
refroidissement chauffée ... (identification biométrique pesé et reculé)
https://www.princeton.edu/successfulsocieties/content/focusareas/EL/policynotes/view.xml?id=167
Bangladesh ... entretiens
(nous pouvons fournir plus sur l'affaire
elle-même si nécessaire. Cas pas affiché)
Humayun Kabir
https://www.princeton.edu/successfulsocieties/content/focusareas/EL/oralhistories/view.xml?id=91
Peter Eicher
https://www.princeton.edu/successfulsocieties/content/focusareas/EL/oralhistories/view.xml?id=90
Dans la fonction publique (bien sur l'exécution)
Libéria: Nettoyage de la fonction publique de la paie (discute Identifiant biométrique)
https://www.princeton.edu/successfulsocieties/content/data/policy_note/PN_id180/Policy_Note_ID180.pdf
Alfred Drosaye, Libéria,
entrevue qui traite Identifiant biométrique dans la réforme de la fonction publique
https://www.princeton.edu/successfulsocieties/content/focusareas/CS/oralhistories/view.xml?id=339
Anup Mukerji, l'Etat
du Bihar, en Inde, en identifiant
biométrique
https://www.princeton.edu/successfulsocieties/content/superfocusareas/traps/CL/oralhistories/view.xml?id=159
Cordialement,
Jennifer Widner
Rudi Elbling , January 27. 2012
De nombreux pays, notamment en Afrique optent pour la technologie biométrique de VR (Sierra Leone, Guinée, RD Congo, Côte-d'Ivoire, le Nigeria) mais finissent principalement des déçus car l'utilisation de cette technologie de loin ne pas livrer nécessairement ce qu'il promet.
Aucun de ces pays est effectivement
connus pour la qualité de sa
liste électorale; bien au contraire
ils sont tous de biens de faible qualité et ont
créé beaucoup de problèmes le
jour des élections.
La plupart des VR biométrique à l'aide de pays n'ont jamais effectué des études de faisabilité endettés et ne savent même pas si la technologie est une solution pour le problème. On peut se demander d'abord la question quel est le problème et de trouver par la suite sur biométrique VR est la réponse à cette question. Souvent, le cadre juridique n'existe même pas à utiliser la biométrie. Souvent l’OGB de qui l'utilisent n’a pas la capacité de le maintenir après un cycle d'élection.
Biométrique VR est
difficile à mettre en œuvre, de
spécification et d'approvisionnement processus sont longs, la
formation des opérateurs et le
traitement des données sont des processus longs et complexes mettant beaucoup de pression sur l’OGE à produire la liste
dans le temps. La plupart des pays
finira par échouer à mettre en œuvre
la vérification biométrique de l'électeur qui rend l'ensemble de
l'exercice douteux ainsi que les fondements juridiques fragiles sur lesquelles ces exercices sont souvent eu lieu vaste
salle ouverte pour les plaintes.
Je dirais pour votre l’OGE de faire ses devoirs et d'exécuter une étude de faisabilité appropriée et peu de se laisser
emporter par la perception de la
biométrique VR étant
la panacée à la liste des problèmes de tous
les électeurs Parce qu'il peut
être tout à fait le contraire;
créer plus de problèmes que personne n'avait avant.
Il y aura une conférence sur l'utilisation des TIC dans les processus
électoraux forment 5-9 Mars à Mombasa au Kenya,
peut-être vous pouvez participer et échanger vos
impressions avec d'OGE qui l'ont fait,
Santé
Élections Rudi /
PNUD Libéria
John Maphephe, January 27. 2012
L'étape la plus importante est de permettre aux parties prenantes et la gestion de l’OGE à analyser exactement ce qui est nécessaire et ensuite prendre une décision. La technologie va faciliter et soutenir l'exécution du plan qui suit le cadre juridique et pays volonté politique. Les pays suivants peuvent partager les expériences Lesotho, la Zambie, du Somaliland et de la RDC. Il prend beaucoup de temps et de suspension de ressources pour mettre en œuvre la solution, une planification minutieuse des alternatives est nécessaire, très cher, mais il fonctionne bien lorsqu'il est supporté par les parties prenantes. Toutefois, il ne peut pas résoudre tous les problèmes comme prévu dans de nombreux discussion chambres, les politiques de gestion serrés surveillance stricte et doit être surveillé de temps en temps. Pas tout le monde l'industrie technologie de l'information peut soutenir ce donc besoin d'un budget suffisant pour répondre à hautement qualifiés technologies de l'information.
MD. Matiar Rahman, January 28. 2012
En 2008 Bangladesh, le Commission
électorale a préparé une liste
des électeurs avec photographie. C'était un système d'enregistrement biométrique des électeurs. Maintenant le Commission électorale de
Bangladesh a capturé environ 8,6
millions d'électeurs base de données de
caractéristiques biométriques, son
exploitation par un
système sophistiqué. CEB en
utilisant le système de serveur de
meilleur monde avec
DRS (des systèmes
de récupération de l'ester) pour sa base de données centrale.
Il y a des avantages importants comme, empêchant l'enregistrement duplication et les gens, les partis politiques,
les électeurs confiance, vérification en
ligne et l'identification.
(Système automatisé d'identification
des empreintes digitales.) est encore
système essayiste dans le monde. Par ce
système est facile d'identifier
l'électeur en bureau
de vote.
Avant de commencer le système
d'enregistrement et système
d'identification biométrique, ça besoin un la cadre juridique, rabotage, IT gens de compétences, système
de serveur central, système de
communication à l'échelle nationale de réseautage, énorme allocation
budgétaire, enfin OGE, le gouvernement et les parties poétiques
Santé
Debashis Sen, January 28. 2012
Les cartes de photos et des rouleaux de photo-électorale constituent ensemble une solution pratique et efficace. Un à plusieurs couplages dans la base de données biométrique est un vrai problème sur un isoloir rural isolé sur le jour du vote
Khalid Waheed, January 30. 2012
La technologie biométrique est très efficace dans les processus électoraux et donne de bons résultats, en particulier dans
les démocraties où les listes électorales ne sont pas équitables
et sans erreur.
Nous, au Pakistan préparons électeur frais
de sur la base de
la biométrie, où l'image d'un
électeur et le pouce impression sera l'exigence
primordiale, car dans les listes
existantes, il existe de nombreux
duplications et triplications
qui les rendait suspectes. C'est pour la première fois que les listes électorales sont établies sur la base de la carte d'identité nationale
qui est encore une étape vers équitable, erreur Liste
des électeurs libre et acceptable crédible, car il s'agit d'un document de base et de base de la
démocratie et de la gouvernance.
Dans les démocraties en développement
la nécessité de listes
électorales complètes et
équitables joue toujours un
rôle important, comme dans certains
pays, ces listes ne sont pas préparées
selon les normes internationales résultant
d'avoir manipulé les
élections à la violence par la
suite.
La technologie biométrique n'est pas
difficile ou coûteux est
considéré comme plutôt il est réalisable et peut
être adopté par un OGE ayant indépendance
et les pouvoirs de le faire. C'est
une solution pratique de résoudre
dans les pays où la
violence éclate problème après
les élections, de troubler la paix
et la stabilité.
Commission électorale du Pakistan travaille
également sur l'utilisation des
machines de vote électronique lors
des prochaines élections générales
et nous nous attendons à des élections justes, libres
et crédibles après les listes électorales et
EVMs biométriques.
Il peut ne pas être à sa place de mentionner ici que tout cela est fait et réalisé en
consultation avec toutes les parties prenantes spécialement des partis politiques, par conséquent, il peut être le modèle pour les autres pays aussi, comme dit la
démocratie d'être la meilleure
forme de la gouvernance à l'ère
démocratique qui est fondée sur la volonté populaire et le libre choix et toutes les mesures pour
atteindre cet objectif très important,
y compris crédible / erreur électeur
libre listes peuvent
garantir la bonne gouvernance.
Charles Benjamin Nsimbi-Kabugujjo, January 30. 2012
En Ouganda, nous avons utilisé les listes électorales avec
des photos depuis 2001. La
Commission a utilisé Visage
logiciel de reconnaissance faciale pour
effectuer une double analyse. Malheureusement,
cela n'a pas fait d'eux particulièrement
précis ou acceptable pour toutes les parties prenantes (voir les
rapports électoraux de 2006 et 2011).
Dans la préparation des élections
générales de 2011, l'EMB a introduit l'enregistrement biométrique
complet (photo, empreintes digitales
et signature 10)
pour tous les nouveaux enregistrements
réalisés par un kit au point d'enregistrement.
Le 1er défi
était temps avec les kits ne peuvent s'inscrire à
8 personnes par heure (soit
un peu plus de 7 min par inscription) ou 80
personnes par jour 10 heures. Le temps
d'attente moyen par demandeur était
plus de trois heures ou 23 personnes déjà dans la
file d'attente. Cette découragé
les gens qui n'ont pas trois heures à attendre. Après un exercice de 40
jours environ 5 millions de
nouveaux électeurs ont été inscrits.
Le prochain défi est le logiciel de reconnaissance faciale qui
nécessite au moins 6 mois à
une analyse 1:
Match de nombre total si nombre total est en
dizaines de millions.
Cette fois-ci n'était pas disponible
avant le jour du scrutin. En outre, le système doit être fixé à un faible pourcentage de similitude, car il a tendance à voir tous les frères,
sœurs, fils, cousins, cousines et
certainement des jumelles doubles
inscriptions. Ce l'intervention
humaine est nécessaire pour corriger ralentir
encore le processus.
Enfin, les empreintes digitales échouent souvent surtout avec les personnes
travaillant avec leurs mains, par
exemple les agriculteurs, mécaniciens,
menuisiers, travailleurs des métaux et d'autres artisans.
Cela est dû à une ou l'autre des arêtes usure ou de
saleté / huile remplissage des auges. Par
conséquent, par le lavage des
mains peut être nécessaire avant
l'inscription.
Comme dit plus haut, une étude pilote
est d'une importance à la plus avant le début de l'exercice pour déterminer la faisabilité et /
ou l'utilité de l'enrôlement
biométrique à la fois dans le temps et
les dépenses des ressources.
Bonne chance
Charles
ACE Facilitators, January 30. 2012
Posté le nom de Krishnamurthy TS, ancien commissaire électoral de l'Inde.
En Inde, il y a une école de pensée voulant enregistrement
biométrique des électeurs pour
éviter l'usurpation d'identité faux.
Il existe de nombreux immigrés
clandestins, fonctionnant déjà en
millions. Il est
préférable d'avoir un système de
citoyens enregistrements et non-citoyens pour s'assurer que seuls
les citoyens votent. Moi aussi, je
suis d'accord avec cette école de pensée.
C'est une tâche gigantesque. Je crois qu'il est souhaitable, surtout
pour empêcher les immigrants illégaux
se transformer en citoyens sur la base de la
résidence / carte de rationnement
/ collusion.
Pendant son mandat, je suis tombé sur
une société de prospection
à l'étranger une méthode de vérification des électeurs après l'enregistrement biométrique en utilisant quelque chose comme une torche
de stylo qui
permette d'identifier si un
électeur portant carte
biométrique est authentique ou non. Par voie électronique, il est possible (suisse
a une certaine technologie), mais
il doit être testé.
Je suis d'avis que la population de plus en plus partout dans le monde et avec la fraude électorale en augmentant progressivement la technologie
doit être de plus en plus déployé pour atteindre "des
élections libres et équitables"
meilleurs vœux
TSK
Astrid Evrensel, February 01. 2012
Pour plus d'informations sur la technologie de l'enregistrement des électeurs du Ghana
et 7 autres pays africains s'il vous plaît voir ma publication: Inscription des électeurs en Afrique: Analyse comparative
.... Offre une introduction complète au simple processus plus complexe dans le cycle électoral. Il analyse critique de
l'efficacité et la durabilité des différents systèmes d'enregistrement des électeurs à travers le continent africain. La première partie du livre donne un aperçu des différentes méthodes d'inscription des électeurs, y compris l'état civil et
des électeurs combinée, par
rapport périodique enregistrement
continue et active contre l'enregistrement passif. Il identifie les principes directeurs pour l'inscription des électeurs
et présente au lecteur les dernières évolutions technologiques
dans l'industrie, telles que les empreintes digitales et du visage ou de la reconnaissance de l'iris. Les défis de l'utilisation de la technologie biométrique dans des
conditions difficiles africains
sont mis en évidence, et les responsabilités des organismes nationaux de gestion des élections,
les donateurs internationaux et d'autres décideurs dans cette entreprise
millions de dollars sont examinés
de façon critique.
La deuxième partie du livre propose des descriptions détaillées des
systèmes d'enregistrement des électeurs
utilisés dans huit pays, à savoir - la
République démocratique du Congo,
le Libéria, le Malawi, le Mozambique, le Ghana, le Rwanda, le Sénégal et
l'Afrique du Sud. Certains ont mis en place des systèmes durables et efficaces qui
offrent de nombreuses recommandations
de bonnes pratiques, tandis que les leçons tirées de ces pays avec des exercices d'inscription moins de succès sont inestimables. Un téléchargement gratuit est disponible à
http://www.eisa.org.za/PDF/vrafrica.pdf.
J'espère que ça va vous fournir des réponses à de nombreuses questions
nommées ci-dessus.
Cordialement,
Astrid
Ronan McDermott, February 01. 2012
Tout d'abord, permettez-moi souscris à la suggestion d'Astrid pour
lire le document EISA VR Afrique. Ce qui est dit à propos de la technologie et de l'inscription des électeurs traduit très bien le concept de
vérification biométrique des
électeurs proposé. Rappelez-vous
que vous n'avez qu'un seul jour
de l'élection - VR peut prendre des mois et a lieu lorsque la température est inférieure politique. Efforts VR peuvent être
prolongés ou répétés. Vous obtenez seulement un
coup à la technologie le jour du
scrutin.
Je crois que le Ghana est en danger de lui-même
sur-extension. Le Ghana a s dossier solide
dans l'utilisation efficace de la technologie dans la gestion des élections. Cependant, il y a
des risques importants liés à
l'introduction de non pas un mais
deux nouvelles technologies à l'échelle du pays tout entier dans le même cycle électoral. Si les élections en question étaient de 24-36 mois loin,
vos chances de réussite pourraient
faire le risque à
prendre. Mais, à en juger par
vos questions, vous êtes seulement à l'étape
de la conception - l'analyse des
expériences comparatives, demander
l'avis et les opinions des autres
dans le domaine - toutes les actions appropriées à prendre,
mais pas dans les
12 mois de l'élection en question.
Je crois que le niveau d'ambition
pour 2012 devrait être, au mieux, des essais pilotes limitées, de préférence de plusieurs fournisseurs potentiels, avec un fort repli (par
exemple, papier) et des plans d'urgence.
Pour déployer les
kits d'enregistrement numériques
biométriques et des
systèmes de vérification biométrique des électeurs au niveau de la station-vote dans
la même année dans tout le pays court le risque de défaire tout le bon travail des décennies précédentes.
Je ne suis pas d'accord avec Khalid que les
technologies biométriques sont
"pas difficile ou coûteux".
L'expérience pakistanaise est au niveau de l'identité
nationale - pas dans le centre d'inscription des électeurs
ou des bureaux de vote. Mettre la technologie dans
le domaine est tout un jeu de balle
complètement différent que de le mettre dans le centre de données.
Et je ne suis d'accord avec l'ancien commissaire Krishnamurthy de l'Inde. C'est une idée
fausse très répandue que la
biométrie peut éliminer les non-citoyens
de citoyens. Si
un non-citoyen
est en possession d'un document d'identité
et l'électeur officielle conducteur (ou, d'ailleurs, l'identité nationale) accepte l'enregistrement de ce document et s'inscrit
le non-citoyen, il n'y a rien que la biométrie peut faire.
Tous biométrie apporter
à la table est unique - c'est à dire qu'ils peuvent
faire en sorte que le non-citoyen
enregistre une seule fois.
Charles soulève des points valables sur le débit et les problèmes de
l'échec de ses empreintes
digitales - rappelez-vous que
cela peut atteindre 20% dans certains cas. Il fait écho à d'autres
en suggérant que
la faisabilité plus prudent et
études pilotes sont nécessaires. J'appuie cette.
Si vous décidez de procéder, je vous souhaiter bonne chance - vous aurez une très, très
occupé 2012!
Ronan
Somsri Hananuntasuk, February 02. 2012
Dans certains pays musulmans, ils n'utilisent pas
la technologie biométrique et n'aiment pas appliquer l'encre indélébile parce qu'ils veulent de leur corps propre pour prier chaque jour. La
raison pour laquelle la Thaïlande a renoncé à ce processus, car ils n'ont pas vraiment vérifié la marque d'impression quand
ils ont trouvé irrégularité, la tricherie problème ou de plusieurs votations. La qualité de
l'encre n'était pas bon et donc, c’était très difficile de voir la marque. Nous avons eu ce processus il y a 10 ans, mais maintenant, nous demandons simplement que
les électeurs viennent de signer leur
nom à la souche de bulletins de vote pour la prévention de plusieurs votations.
Somsri
ANFREL