L’administration électorale a souffert d’un déficit évident d’image et de communication. Le caractère incohérent et sporadique de sa communication lui a porté préjudice. Des leçons sont à tirer de l’expérience du CEP actuel et certaines pourraient s’inspirer des progrès réalisés dans les semaines ayant immédiatement précédé l’élection du 7 février. Une réflexion en profondeur sur la notion de transparence des activités est nécessaire. Trop souvent, celle-ci s’est bornée à une communication désordonnée dans le fief de chacun des membres du Conseil. Le Conseil pourrait également envisager, avec profit, d’ouvrir l’accès à la totalité ou au moins une partie de ses réunions. Si la pratique de sessions ouvertes, notamment aux observateurs nationaux et internationaux, ne constitue pas une pratique uniforme, elle comporte néanmoins des avantages, notamment en ce qu’elle favorise un rôle constructif des observateurs électoraux.