| 3752 recommendations |
Recommendation Administration électorale, paragraph 10 (Polling, Counting and Publication of Results) Mauritania 2006
by: EU
Il convient de préciser les conditions et les modalités d’une annulation des résultats ou d’un nouveau décompte des bulletins de vote par les autorités administratives responsables.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation B. Compétition électorale et égalité de chances, paragraph 1 (Media) Mauritania 2006
by: EU
Il est souhaitable de procéder à la libéralisation des ondes en supprimant le monopole légal dont bénéficient la radio et la télévision nationales, conformément aux engagements pris à l’égard de l’Union européenne le 30 novembre 2005 au terme des consultations ouvertes dans le cadre de l’accord de Cotonou. Une telle libéralisation doit contribuer à faciliter l’accès des candidats aux médias, à enrichir le débat d’idées et à renforcer la sensibilisation des électeurs.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation B. Compétition électorale et égalité de chances, paragraph 2 (Media) Mauritania 2006
by: EU
Il est nécessaire de doter la Haute Autorité de la Presse et de l’Audiovisuel (HAPA) de véritables moyens d’action afin de renforcer son rôle de gardien de l’application des règles et de la déontologie, mais aussi de lui permettre de prendre des initiatives pour développer la production et favoriser la libre concurrence et le pluralisme de l’information.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation B. Compétition électorale et égalité de chances, paragraph 3 (Media) Mauritania 2006
by: EU
Il faut favoriser toutes les initiatives de nature à susciter de véritables débats publics entre les candidats autour de programmes et d’idées afin de dépasser le caractère purement festif ou mercantile des campagnes électorales. De telles initiatives devraient notamment voir le jour dans les médias audiovisuels publics qui devraient se montrer plus actifs dans ce domaine.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation B. Compétition électorale et égalité de chances, paragraph 4 (Media) Mauritania 2006
by: EU
Il est important de mettre en oeuvre la réglementation existante sur le financement des campagnes électorales et d’instaurer des mécanismes de contrôle efficace dans ce domaine afin de corriger les inégalités importantes constatées dans les moyens utilisés par les candidats.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation C. Supervision et observation, paragraph 1 (Election Administration) Mauritania 2006
by: EU
La MOE pense qu’il serait opportun d’engager rapidement une réflexion sur la possibilité de conserver les acquis importants de la CENI et de lui donner une forme permanente. La CENI pourrait ainsi intensifier ses activités en matière de sensibilisation et de supervision. Elle pourrait également se voir attribuer de nouvelles compétences (proposition de codification du droit électoral, mise à jour du fichier électoral, éducation civique permanente).
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation C. Supervision et observation, paragraph 2 (Civil Society and domestic Observation) Mauritania 2006
by: EU
Un travail de longue durée doit être entrepris pour structurer, organiser et développer les capacités de la société civile dans le domaine de la démocratisation. L’observation nationale devrait être renforcée dans le respect du pluralisme des initiatives. Plus de rigueur dans la méthodologie utilisée et dans la formation dispensée pourraient accroître l’utilité et la crédibilité d’une telle observation.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 1 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
Correspondería considerar el enmendar la legislación de forma tal que la composición de miembros del Consejo General deba ser de manera rotativa. Esto facilitaría la continuidad y la memoria institucional. Por ejemplo, se podría renovar la mitad de sus miembros cada tres años.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 2 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
La legislación electoral también debería enmendarse para acortar la duración de la campaña electoral al igual que el periodo de tiempo entre el anuncio de los resultados oficiales y la toma de posesión del nuevo Presidente.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 3 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
Para asegurar el mantenimiento del buen rendimiento y experiencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se recomienda considerar el nombramiento de los siete magistrados según un criterio de rotación, es decir, que tres o cuatro magistrados sean nombrados cada tres años, en vez de renovar la totalidad del Tribunal al mismo tiempo, como es el caso en la actualidad.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 4 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
Si se mantiene el sistema actual para la nominación y nombramiento de los Consejeros Electorales del Consejo General, se debería enmendar la legislación para asegurar que se realice de una forma más plural e inclusiva, con una representación adecuada de todas las fuerzas políticas. Alternativamente, la legislación podría enmendarse para asegurar que los Consejeros Electorales sean elegidos por méritos según estrictos criterios, previa designación por los partidos políticos.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 5 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
La legislación electoral debería ser revisada con el fin de incorporar pasos importantes del proceso electoral, que en la actualidad se encuentran integrados en varios reglamentos y acuerdos adoptados por el IFE, y por tanto con escaso poder de ejecución.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 6 (Electoral system) Mexico 2006
by: EU
Se podría considerar la introducción de una segunda vuelta electoral para las elecciones presidenciales, y plantear la posible reelección de miembros de las Cámaras.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 7 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
Se sugiere que las causas de anulación de las elecciones presidenciales sean claramente detalladas en la legislación electoral, como ya es el caso para las elecciones legislativas.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 8 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Se recomienda que en futuras reformas electorales, se extienda la responsabilidad del IFE para la organización de todos los procesos electorales en el país, y no únicamente de las elecciones federales
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 9 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Se recomienda que el Consejo General continúe prestando atención en la búsqueda de consenso entre los partidos, pero que a su vez preste más atención a los intereses de los ciudadanos.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 10 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
El Consejo Nacional de Vigilancia podría racionalizar su funcionamiento de tal forma que se consiguiera una mejor compresión de los partidos políticos sobre los fundamentos y procedimientos para la presentación de quejas.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 11 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Aunque es importante que el Consejo Nacional de Vigilancia incluya una representación adecuada de los partidos políticos, se aconseja a los partidos asegurarse de que su participación facilite el desempeño efectivo de las funciones de este consejo.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 12 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Se recomienda que la efectividad del Consejo Nacional de Vigilancia, respecto del mecanismo de quejas, sea revisado, teniendo en cuenta el elevado número de quejas presentadas por partidos políticos que carecían de fundamento, a pesar de que estos mismos partidos tenían representantes en el Consejo.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 13 (Voter Registration) Mexico 2006
by: EU
Las credenciales para votar deberían estar sujetas a un proceso de renovación periódica. Esto ayudaría a resolver las deficiencias destacadas en cuanto a las personas fallecidas, las personas que cambiaron su domicilio y los duplicados.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 14 (Voter Registration) Mexico 2006
by: EU
Se aconseja dar mayor atención a mejorar la relación entre las instituciones directamente involucradas en la gestión de las elecciones y otras instituciones, como el Registro Civil y el Instituto Nacional de Migración, cuyas funciones tienen un impacto relevante en el registro efectivo de votantes.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 15 (Voter Registration) Mexico 2006
by: EU
Antes de las próximas elecciones, sería conveniente iniciar una campaña para la realización de un registro extraordinario de aquellos votantes que quieran ser incluidos en la categoría de “ciudadanos que se encuentren transitoriamente fuera de la sección correspondiente a su domicilio.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 16 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
La ley debería clarificar la noción de “transitoriamente” de manera tal que no hubiera confusión entre la administración electoral y los partidos políticos en cuanto a su definición.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 17 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
En las próximas elecciones, se sugiere tomar medidas para asegurar que las casillas especiales cuenten con un número suficiente de boletas.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 18 (Polling, Counting and Publication of Results) Mexico 2006
by: EU
El voto para ciudadanos habilitados en su derecho a votar y que residan en el exterior no tendría que suponer un costo para los votantes. Sería aconsejable introducir mecanismos para que se les reembolse a los votantes los gastos de correo, cuando fuera necesario.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 19 (Voter Education) Mexico 2006
by: EU
Convendría realizar una campaña más efectiva para familiarizar a los ciudadanos mexicanos que residen en el exterior sobre las posibilidades y procedimientos del sufragio.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 20 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Podrían realizarse esfuerzos para que los requisitos administrativos del voto en el exterior sean menos costosos.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 21 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Se recomienda que el IFE considere la adopción de nuevos mecanismos para la consecución de una relación adecuada entre costo y efectividad en el registro y sufragio de los ciudadanos residentes en el extranjero con derecho a voto, y con el fin ultimo de aumentar la participación de esta categoría de votantes. Por ejemplo, el uso de instalaciones oficiales, como consulados, podría considerarse para los procesos de registro y de sufragio de aquellos votantes que residan cerca de las grandes ciudades.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 22 (Voter Education) Mexico 2006
by: EU
Deberían fortalecerse los programas de educación cívica y formación de electores, sobre todo para las personas que vivan en zonas rurales.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 23 (Voter Education) Mexico 2006
by: EU
Se recomienda que el IFE preste o dedique mas atención a la información dirigida a los ciudadanos, especialmente en aquellos aspectos relacionados con el sistema electoral, los programas de conteo rápido y de resultados preliminares, con el fin de evitar diferentes interpretaciones por parte de las autoridades electorales y la ciudadanía.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 24 (Parties and Candidates) Mexico 2006
by: EU
Es recomendable considerar la revisión de los requisitos mínimos para el mantenimiento del registro de un partido político, mediante la adopción de medidas alternativas.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 25 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
Los requisitos para el registro de partidos políticos tendrían que detallarse claramente en la legislación electoral, y no ser desarrollados mediante decisiones administrativas del Consejo General.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 26 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
La disposición legal que impide que candidatos independientes se presenten a las elecciones debería ser enmendada ya que han suscrito el pacto. La disposición actual no es compatible con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. El Comentario General sobre el Artículo 25 de dicho Pacto establece que, “El derecho de las personas para acceder a elecciones no debe limitarse irrazonablemente pidiendo a los candidatos ser miembros de partidos, o de partidos específicos”.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 27 (Parties and Candidates) Mexico 2006
by: EU
Las infracciones a las reglas relativas al financiamiento de los partidos políticos y las campañas electorales deberían ser objeto de sanciones efectivas, proporcionales y disuasorias. Se recomienda fortalecer las sanciones para aquellos partidos que violen repetidamente las reglas de financiamient.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 28 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Se recomienda que el IFE publique con anterioridad a las elecciones los informes anuales sobre el cumplimiento de las leyes de financiamiento de partidos. Si esto no fuera posible, entonces el IFE podría emitir un informe detallando el cumplimiento, por parte de los partidos políticos, de las leyes de financiamiento hasta la fecha más cercana posible a las elecciones.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 29 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
Sería recomendable recortar el financiamiento público de los partidos políticos.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 30 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
La ley electoral debería ser enmendada para asegurar que el gasto de los partidos políticos en el periodo de las elecciones internas esté adecuadamente regulado.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 31 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Tendrían que incrementarse las sanciones para la violación de las regulaciones de financiamiento, y se deberían tomar mayores medidas para iniciar causas criminales frente a graves violaciones. En este contexto, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) debería ser más activa.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 32 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Correspondería tomar mayores recaudos para evitar el abuso de recursos públicos durante el periodo electoral. Esto concerniría al desarrollo y a la implementación de medidas más efectivas para monitorear y tratar dichos abusos, considerando la posibilidad de anulación de las elecciones en caso de violaciones de la legislación vigente. Mayores esfuerzos son necesarios para asegurar que las personas que perpetran estas violaciones tengan que asumir la responsabilidad por sus actos.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 33 (Campaign Environment) Mexico 2006
by: EU
Se sugiere fortalecer los mecanismos existentes además de introducir un código de conducta para incentivar a los partidos a que participen en una campaña menos negativa, y más respetuosa hacia la ciudadanía.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 34 (Campaign Environment) Mexico 2006
by: EU
Convendría tomar medidas para hacer frente a la práctica de los partidos políticos de presentar spots de televisión extremadamente parecidos a spots cuya retirada fue exigida por el IFE, lo que socava los esfuerzos del IFE para promocionar campañas libres y positivas en los medios de comunicación.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 35 (Media) Mexico 2006
by: EU
Sería positivo promover un entorno de medios de comunicación más pluralista.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 36 (Media) Mexico 2006
by: EU
Se podría considerar enmendar la Ley Electoral para exigir que los medios de comunicación garanticen una línea editorial independiente, objetiva, neutral e informativa en sus noticiarios. Las informaciones tendrían que presentarse de forma equilibrada y neutral, con una cobertura de las actividades de las autoridades durante el periodo electoral.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 37 (Media) Mexico 2006
by: EU
Todas las conclusiones de los monitoreos de medios realizados deberían publicarse y actualizarse en la Página Web del IFE de una forma que facilite su comprensión, de manera tal que garantice la transparencia y que se pueda verificar si el principio de igualdad es respetado.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 38 (Media) Mexico 2006
by: EU
Es recomendable que el proceso para solicitar reparación se fortalezca y se enmiende para otorgar al ente supervisor de un instrumento efectivo, predecible, y de ejecución rápida, ante violaciones de los requisitos contemplados en la Ley Electoral, relativo a los medios de comunicación.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 39 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
El Artículo 48.13 de la Ley Electoral, que prohíbe que terceras personas realicen actividades de campaña mediante propagandas pagadas en medios de comunicación, parecería violar el derecho de los ciudadanos a la libertad de expresión, establecido en el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Por tanto esta limitación debería ser eliminada de la ley.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 40 (Civil Society and domestic Observation) Mexico 2006
by: EU
Sería conveniente analizar la posibilidad de desarrollar un criterio para determinar qué grupos de la sociedad civil pueden acreditarse como observadores electorales no partidistas. Esto serviría para aumentar la transparencia del proceso.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 41 (Civil Society and domestic Observation) Mexico 2006
by: EU
Se deberían adoptar disposiciones legislativas para permitir que grupos de observadores nacionales, no partidistas, puedan incorporar comentarios en las distintas actas, en todos los procesos de sufragio, conteo, y cómputo.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 42 (Minorities) Mexico 2006
by: EU
Tendrían que adoptarse más y mejores medidas para fortalecer la participación de los pueblos indígenas en el proceso electoral. Los partidos políticos deberían aumentar sus esfuerzos para fomentar que un mayor número de personas de pueblos indígenas se presenten como candidatos. Los medios de comunicación, por su parte, también podrían prestar mayor atención a la participación de los pueblos indígenas en el proceso electoral.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 43 (Women) Mexico 2006
by: EU
Se aconseja que las insuficiencias de las disposiciones legales que intentan fomentar la participación de las mujeres, sean revisadas y enmendadas apropiadamente. Por ejemplo, podrían introducirse medidas para evitar que los partidos políticos posicionen a las mujeres en aquellos puestos de las listas de candidatos donde no tendrían ninguna posibilidad de obtener un escaño.
Recommendation status: recommended
Open full report
|