Recommendations —
English
 

Election Observation Portal - Recommendations Database

Country

Year

Topic

Organization

Recommendation status


Keywords (full text search)




3752 recommendations
Recommendation 29 (Media) Bhutan 2008
by: EU

The development of an active, structured and independent journalist’s organisation should be foreseen, particularly with the aim to draft a code of conduct for journalists, in force not only during the electoral period.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 30 (Media) Bhutan 2008
by: EU

Financial and logistical support for the opening of a university degree in journalism and communication in Bhutan should be taken into consideration.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 31 (Media) Bhutan 2008
by: EU

The existence of the figure of the Media Arbitrator during the election campaign was positive. The media monitoring capacity of this body should be developed for future elections.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 32 (Women) Bhutan 2008
by: EU

Political parties should make additional efforts to encourage qualified women to run as candidates for public office, including the National Assembly. Political parties could also consider whether to implement voluntary quotas to guarantee a certain number of women candidates.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 33 (Women) Bhutan 2008
by: EU

The election administration should ensure that women are well-represented among election officials at all levels throughout the country.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 34 (Minorities) Bhutan 2008
by: EU

Provisions should be passed to ensure that voter education, campaign and election materials are available in minority languages to facilitate access to information for voters in minority communities.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 35 (Minorities) Bhutan 2008
by: EU

Consideration should be given to allowing public debates in languages other than Dzongkha, particularly in areas where minority languages are widely spoken.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 36 (Civil Society and Domestic Observation) Bhutan 2008
by: EU

Authorities should encourage the development of civil society organizations as an important part of a democratic society. Civil society organizations should be free to address human rights and political issues.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 37 (Civil Society and Domestic Observation) Bhutan 2008
by: EU

Relevant legislation should be amended to allow civil society organizations to carry out election-related activities, including domestic non-partisan observation of elections.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 38 (Polling, Counting and Publication of Results) Bhutan 2008
by: EU

Postal ballots should be valid when the intent of the voter is clearly expressed, regardless of marking. Relevant provisions should be revised to reflect this internationally accepted principle. Clear, unambiguous instructions should be issued to Returning Officers on the counting of postal ballots.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 39 (Polling, Counting and Publication of Results) Bhutan 2008
by: EU

Official election results should be based on the tabulation of figures from paper results sheets, rather than orally transmitted results. Results reported by phone or radio may be reported as preliminary results.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 40 (Polling, Counting and Publication of Results) Bhutan 2008
by: EU

The official announcement of results should be delayed until after the election petition period, to take into consideration any consequences of court rulings. Preliminary results may be released immediately following election day.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 41 (Polling, Counting and Publication of Results) Bhutan 2008
by: EU

Results at the polling station level should be posted outside polling stations in order to increase transparency in the process.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 42 (Measures to Sustain Emerging Democracy/Human Rights) Bhutan 2008
by: EU

Bhutan should consider further demonstrating its commitment to human rights by acceding to the United Nations International Covenant on Civil and Political Rights.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 1 (Election Administration) Ecuador 2008
by: EU

El nombramiento de los directores generales y de los jefes de Unidad de las instituciones electorales (a nivel nacional y provincial) debería efectuarse mediante un proceso abierto y competitivo, basado en méritos y en la experiencia, y no por lealtades partidistas.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 2 (Election Administration) Ecuador 2008
by: EU

El CNE debería implementar procedimientos claros y efectivos para informar a los miembros de las Juntas Receptoras del Voto sobre sus nombramientos.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 3 (Election Administration) Ecuador 2008
by: EU

El CNE debería garantizar que todos los miembros designados de las Juntas Receptoras del Voto reciban una capacitación apropiada y con la debida antelación. La capacitación debería brindar especial atención a los procedimientos de escrutinio y a las instrucciones para rellenar las actas electorales. Para este propósito, debería establecerse un grupo permanente de capacitadores electorales cualificados.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 4 (Election Administration) Ecuador 2008
by: EU

A fin de evitar posibles errores y malentendidos, mediante normas, los nuevos organismos electorales deberían dar instrucciones claras y no ambiguas sobre lo que es un voto válido y un voto nulo. Por lo tanto, el manual de los miembros de la Junta Receptora del Voto debería reflejar el espíritu del artículo 84.c, segundo inciso de la Ley Orgánica de Elecciones, que reza lo siguiente: “Se tendrán como válidos los votos emitidos en las papeletas suministradas por la Junta y que de cualquier modo expresen de manera inteligible la voluntad del sufragante”.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 5 (Election Administration) Ecuador 2008
by: EU

El número de Juntas Receptoras del Voto debería reducirse, con excepción a aquellas que sirvan a poblaciones aisladas y remotas, lo que implicaría un menor número de miembros de junta. Unos procedimientos simplificados de votación harían posible que estas juntas pudieren procesar una mayor cantidad de electores. A este respecto, el número máximo de electores por Junta Receptora del Voto debería aumentar a 500 de conformidad con el artículo 36 de la Ley Orgánica de Elecciones.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 6 (Election Administration) Ecuador 2008
by: EU

Al mismo tiempo, el CNE debería hacer todos los esfuerzos necesarios para lograr que los recintos electorales sean accesibles para los habitantes de áreas remotas y aisladas del país.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 7 (Election Administration) Ecuador 2008
by: EU

El espacio previsto para la Junta Receptora del Voto debería ser mayor y contar con un perímetro claramente delimitado, a fin de evitar confusiones y aglomeraciones durante la jornada electoral, y para asegurar el carácter secreto del voto.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 8 (Election Administration) Ecuador 2008
by: EU

El CNE debería hacer todos los esfuerzos necesarios para facilitar el acceso a las Juntas Receptoras del Voto a los ciudadanos con discapacidades.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 9 (Voter Registration) Ecuador 2008
by: EU

Se debería prestar más atención a la mejora de la relación entre el Registro Civil y los nuevos organismos electorales. En particular, de conformidad con el artículo 40 de la Ley Orgánica de Elecciones, el Registro Civil debería regularmente entregar a la administración electoral un listado de los ciudadanos registrados. El nuevo marco jurídico de elecciones debería incluir disposiciones y mecanismos similares para fortalecer los vínculos entre ambas instituciones.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 10 (Legal Framework) Ecuador 2008
by: EU

El tiempo entre la fecha de cierre del listado del padrón electoral y la jornada electoral debería acortarse, a fin de permitir que los votantes puedan hacer cambios y actualizaciones más cerca del día de las elecciones. De todas formas, la fecha de corte del padrón no debería estar ligada a la fecha de la convocatoria electoral, tal y como está establecido en la actual Ley Orgánica de Elecciones, si esta fecha es distante del día de elección o del referéndum.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 11 (Voter Registration) Ecuador 2008
by: EU

Debería existir un amplio periodo de verificación del padrón electoral con suficiente anticipación a la jornada electoral. Este periodo no sólo debería utilizarse para informar de la inclusión en el padrón o de la ubicación de la junta, sino también, para hacer cambios y corregir posibles errores. Los centros de información electoral o las oficinas cantonales y parroquiales deberían servir para este propósito.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 12 (Voter Registration) Ecuador 2008
by: EU

Una vez concluido el periodo de verificación, el nuevo CNE debería realizar las correcciones necesarias y nuevamente publicar el padrón electoral a nivel cantonal o parroquial, al menos 15 días antes de la jornada electoral.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 13 (Voter Education) Ecuador 2008
by: EU

En los grandes recintos electorales, deberían existir centros de información para el votante, con el fin de informar a los electores de la ubicación de su Junta Receptora del Voto.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 14 (Voter Registration) Ecuador 2008
by: EU

El Registro Civil debería mejorar su funcionamiento a fin de que pueda cumplir con su papel de registrar y cedular a todos los ciudadanos, lo cual es esencial para un completo empadronamiento de los ciudadanos ecuatorianos con derecho a voto. Se debería recurrir a más equipos móviles para empadronar a los ecuatorianos que viven en áreas remotas y menos accesibles.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 15 (Polling, Counting and Publication of Results) Ecuador 2008
by: EU

El CNE debería considerar nuevos mecanismos para incrementar el número de electores en el extranjero. A este respecto, la administración electoral debería impulsar la participación de estos electores a través de campañas de información y educación al voto, y concienciar a los ciudadanos ecuatorianos residentes en el extranjero de que registrarse en los consulados ecuatorianos no tiene ningún impacto sobre su estatus en el país de residencia. Deberían explorarse otras opciones de voto, tales como el voto por correo.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 16 (Polling, Counting and Publication of Results) Ecuador 2008
by: EU

La legislación electoral debería ser revisada para permitir votar a los electores que se encuentran en la fila a la hora del cierre, de acuerdo a las mejores prácticas internacionales.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 17 (Polling, Counting and Publication of Results) Ecuador 2008
by: EU

El CNE debería asegurarse de que el número necesario de miembros de las Juntas Receptoras del Voto, debidamente capacitados, estén presentes en las juntas durante toda la jornada electoral. Los miembros suplentes de las Juntas Receptoras del Voto no deberían ser eximidos de sus funciones aunque no fuese necesaria su presencia al momento de la apertura. Al contrario, dichos miembros suplentes podrían ser útiles durante el escrutinio, en especial en procesos electorales complejos.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 18 (Polling, Counting and Publication of Results) Ecuador 2008
by: EU

El CNE debería implementar mecanismos para permitir que los miembros de la Junta Receptora del Voto y los coordinadores electorales voten en la JRV o en su caso en el recinto en los que estén trabajando.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 19 (Polling, Counting and Publication of Results) Ecuador 2008
by: EU

La capacitación de los miembros de las Juntas Receptoras del Voto debería hacer hincapié en la forma adecuada de completar las actas electorales y en la determinación de la validez de las papeletas.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 20 (Polling, Counting and Publication of Results) Ecuador 2008
by: EU

Cada miembro de la Junta Receptora del Voto debería tener un rol claramente definido para así garantizar la aplicación de un mecanismo de verificación. Al menos dos de los miembros deberían participar en el proceso de escrutinio de papeletas, mientras que, al menos, otros dos, deberían llenar cada una de las hojas de escrutinio.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 21 (Polling, Counting and Publication of Results) Ecuador 2008
by: EU

Debería imponerse la publicación de las actas de resultados en cada recinto electoral. Tan pronto termine las actividades de los miembros de la Junta Receptora del Voto, los resultados deberían ser expuestos fuera y no dentro de los recintos.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 22 (Parties and Candidates) Ecuador 2008
by: EU

Los partidos y movimientos deberían realizar un esfuerzo adicional para designar sus delegados con el fin de monitorear el proceso electoral. Dichos representantes deberían recibir la capacitación adecuada para comprender su papel dentro del proceso.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 23 (Election Administration) Ecuador 2008
by: EU

El CNE debería desarrollar medios más eficientes para pagar a los miembros de las Juntas Receptoras del Voto, concretamente haciendo efectivo el pago en la jornada electoral.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 24 (Campaign Environment) Ecuador 2008
by: EU

Las infracciones a las leyes y a las regulaciones de la campaña electoral deberían ser más detalladas y estar sujetas a sanciones efectivas y proporcionales. En particular, la ley debería prever un rango apropiado de acciones disciplinarias.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 25 (Legal Framework) Ecuador 2008
by: EU

Las sanciones deberían ser producto de un procedimiento claramente definido, que contenga garantías de procedimiento, incluyendo plazos y apelaciones.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 26 (Legal Framework) Ecuador 2008
by: EU

El CNE y el TCE deberían ser responsables de la imposición de sanciones administrativas. La Función Judicial debería ser responsable del manejo de las sanciones penales.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 27 (Complaints and Appeals) Ecuador 2008
by: EU

Se deberían realizar esfuerzos para asegurarse que el sistema de quejas y apelaciones sea transparente y públicamente verificable. Se debería desarrollar y mantener un registro centralizado de todas las quejas y apelaciones, que es fundamental para la resolución de estas quejas y apelaciones. Este registro debería hacerse público regularmente.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 28 (Complaints and Appeals) Ecuador 2008
by: EU

Se debería poner especial atención en establecer y hacer cumplir los mecanismos necesarios de quejas y apelaciones contra las decisiones del CNE y del TCE.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 29 (Complaints and Appeals) Ecuador 2008
by: EU

Para toda clase de contenciosos electorales, las decisiones del TCE deberían ser impugnables ante la máxima instancia judicial, cuyas decisiones deberían ser definitivas.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 30 (Complaints and Appeals) Ecuador 2008
by: EU

El concepto de persona interesada debería ser extendido de modo que no solamente los partidos, movimientos políticos y candidatos estén en capacidad de defender sus derechos electorales mediante la presentación de impugnaciones o quejas ante la institución competente, sino también los electores y los observadores domésticos.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 31 (Campaign Environment) Ecuador 2008
by: EU

El CNE debería promover la adopción de un código de conducta para todos los partidos y candidatos, que incluya además a autoridades y funcionarios gubernamentales. Este código de conducta debería concentrarse en un acuerdo formal para obedecer las reglas y resoluciones establecidas para el período de campaña y la jornada electoral.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 32 (Campaign Environment) Ecuador 2008
by: EU

Toda la información presentada ante CNE por partidos políticos y movimientos acerca de sus gastos de campaña debería ser pública. Asimismo, sería positivo que se apruebe una normativa común sobre el financiamiento de partidos y movimientos políticos.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 33 (Campaign Environment) Ecuador 2008
by: EU

Aunque tanto la Constitución de 2008 (artículo 115) y el Régimen de Transición (artículo 14) prohíben a las instituciones del sector público realizar publicidad para la campaña electoral, sería recomendable que la nueva ley electoral defina exactamente qué se considera campaña durante un período electoral. La regulación sobre la campaña, especialmente aquella que prohíba el abuso de cargos públicos, debería ser ejecutada estrictamente y las autoridades pertinentes deberían aplicar sanciones adecuadas a quien la incumpla.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 34 (Minorities) Ecuador 2008
by: EU

El CNE debería incrementar sus esfuerzos para promover la educación al voto en idiomas ancestrales. Igualmente, la capacitación electoral debería ser ofrecida en estos idiomas en las provincias y cantones donde la población indígena sea significativa. A este efecto, el incremento de la cooperación con instituciones públicas (CODENPE o el nuevo Consejo Nacional para la Igualdad de Género y Étnica) y con organizaciones no gubernamentales sería recomendable.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 35 (Election Administration) Ecuador 2008
by: EU

Los organismos electorales deberían incluir mujeres así como más miembros de las comunidades indígena y afroecuatoriana.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 36 (Minorities) Ecuador 2008
by: EU

Los partidos políticos y movimientos deberían hacer más esfuerzos para hacer campaña en idiomas ancestrales.


Recommendation status: recommended

Open full report