| 2949 recommendations |
Recommendation 27 (Parties and Candidates) Mexico 2006
by: EU
Las infracciones a las reglas relativas al financiamiento de los partidos políticos y las campañas electorales deberían ser objeto de sanciones efectivas, proporcionales y disuasorias. Se recomienda fortalecer las sanciones para aquellos partidos que violen repetidamente las reglas de financiamient.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 26 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
La disposición legal que impide que candidatos independientes se presenten a las elecciones debería ser enmendada ya que han suscrito el pacto. La disposición actual no es compatible con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. El Comentario General sobre el Artículo 25 de dicho Pacto establece que, “El derecho de las personas para acceder a elecciones no debe limitarse irrazonablemente pidiendo a los candidatos ser miembros de partidos, o de partidos específicos”.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 25 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
Los requisitos para el registro de partidos políticos tendrían que detallarse claramente en la legislación electoral, y no ser desarrollados mediante decisiones administrativas del Consejo General.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 24 (Parties and Candidates) Mexico 2006
by: EU
Es recomendable considerar la revisión de los requisitos mínimos para el mantenimiento del registro de un partido político, mediante la adopción de medidas alternativas.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 23 (Voter Education) Mexico 2006
by: EU
Se recomienda que el IFE preste o dedique mas atención a la información dirigida a los ciudadanos, especialmente en aquellos aspectos relacionados con el sistema electoral, los programas de conteo rápido y de resultados preliminares, con el fin de evitar diferentes interpretaciones por parte de las autoridades electorales y la ciudadanía.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 22 (Voter Education) Mexico 2006
by: EU
Deberían fortalecerse los programas de educación cívica y formación de electores, sobre todo para las personas que vivan en zonas rurales.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 21 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Se recomienda que el IFE considere la adopción de nuevos mecanismos para la consecución de una relación adecuada entre costo y efectividad en el registro y sufragio de los ciudadanos residentes en el extranjero con derecho a voto, y con el fin ultimo de aumentar la participación de esta categoría de votantes. Por ejemplo, el uso de instalaciones oficiales, como consulados, podría considerarse para los procesos de registro y de sufragio de aquellos votantes que residan cerca de las grandes ciudades.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 20 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Podrían realizarse esfuerzos para que los requisitos administrativos del voto en el exterior sean menos costosos.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 19 (Voter Education) Mexico 2006
by: EU
Convendría realizar una campaña más efectiva para familiarizar a los ciudadanos mexicanos que residen en el exterior sobre las posibilidades y procedimientos del sufragio.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 18 (Polling, Counting and Publication of Results) Mexico 2006
by: EU
El voto para ciudadanos habilitados en su derecho a votar y que residan en el exterior no tendría que suponer un costo para los votantes. Sería aconsejable introducir mecanismos para que se les reembolse a los votantes los gastos de correo, cuando fuera necesario.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 17 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
En las próximas elecciones, se sugiere tomar medidas para asegurar que las casillas especiales cuenten con un número suficiente de boletas.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 16 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
La ley debería clarificar la noción de “transitoriamente” de manera tal que no hubiera confusión entre la administración electoral y los partidos políticos en cuanto a su definición.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 15 (Voter Registration) Mexico 2006
by: EU
Antes de las próximas elecciones, sería conveniente iniciar una campaña para la realización de un registro extraordinario de aquellos votantes que quieran ser incluidos en la categoría de “ciudadanos que se encuentren transitoriamente fuera de la sección correspondiente a su domicilio.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 14 (Voter Registration) Mexico 2006
by: EU
Se aconseja dar mayor atención a mejorar la relación entre las instituciones directamente involucradas en la gestión de las elecciones y otras instituciones, como el Registro Civil y el Instituto Nacional de Migración, cuyas funciones tienen un impacto relevante en el registro efectivo de votantes.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 13 (Voter Registration) Mexico 2006
by: EU
Las credenciales para votar deberían estar sujetas a un proceso de renovación periódica. Esto ayudaría a resolver las deficiencias destacadas en cuanto a las personas fallecidas, las personas que cambiaron su domicilio y los duplicados.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 12 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Se recomienda que la efectividad del Consejo Nacional de Vigilancia, respecto del mecanismo de quejas, sea revisado, teniendo en cuenta el elevado número de quejas presentadas por partidos políticos que carecían de fundamento, a pesar de que estos mismos partidos tenían representantes en el Consejo.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 11 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Aunque es importante que el Consejo Nacional de Vigilancia incluya una representación adecuada de los partidos políticos, se aconseja a los partidos asegurarse de que su participación facilite el desempeño efectivo de las funciones de este consejo.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 10 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
El Consejo Nacional de Vigilancia podría racionalizar su funcionamiento de tal forma que se consiguiera una mejor compresión de los partidos políticos sobre los fundamentos y procedimientos para la presentación de quejas.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 9 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Se recomienda que el Consejo General continúe prestando atención en la búsqueda de consenso entre los partidos, pero que a su vez preste más atención a los intereses de los ciudadanos.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 8 (Election Administration) Mexico 2006
by: EU
Se recomienda que en futuras reformas electorales, se extienda la responsabilidad del IFE para la organización de todos los procesos electorales en el país, y no únicamente de las elecciones federales
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 7 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
Se sugiere que las causas de anulación de las elecciones presidenciales sean claramente detalladas en la legislación electoral, como ya es el caso para las elecciones legislativas.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 6 (Electoral system) Mexico 2006
by: EU
Se podría considerar la introducción de una segunda vuelta electoral para las elecciones presidenciales, y plantear la posible reelección de miembros de las Cámaras.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 5 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
La legislación electoral debería ser revisada con el fin de incorporar pasos importantes del proceso electoral, que en la actualidad se encuentran integrados en varios reglamentos y acuerdos adoptados por el IFE, y por tanto con escaso poder de ejecución.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 4 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
Si se mantiene el sistema actual para la nominación y nombramiento de los Consejeros Electorales del Consejo General, se debería enmendar la legislación para asegurar que se realice de una forma más plural e inclusiva, con una representación adecuada de todas las fuerzas políticas. Alternativamente, la legislación podría enmendarse para asegurar que los Consejeros Electorales sean elegidos por méritos según estrictos criterios, previa designación por los partidos políticos.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 3 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
Para asegurar el mantenimiento del buen rendimiento y experiencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se recomienda considerar el nombramiento de los siete magistrados según un criterio de rotación, es decir, que tres o cuatro magistrados sean nombrados cada tres años, en vez de renovar la totalidad del Tribunal al mismo tiempo, como es el caso en la actualidad.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 2 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
La legislación electoral también debería enmendarse para acortar la duración de la campaña electoral al igual que el periodo de tiempo entre el anuncio de los resultados oficiales y la toma de posesión del nuevo Presidente.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 1 (Legal Framework) Mexico 2006
by: EU
Correspondería considerar el enmendar la legislación de forma tal que la composición de miembros del Consejo General deba ser de manera rotativa. Esto facilitaría la continuidad y la memoria institucional. Por ejemplo, se podría renovar la mitad de sus miembros cada tres años.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation C. Supervision et observation, paragraph 2 (Civil Society and domestic Observation) Mauritania 2006
by: EU
Un travail de longue durée doit être entrepris pour structurer, organiser et développer les capacités de la société civile dans le domaine de la démocratisation. L’observation nationale devrait être renforcée dans le respect du pluralisme des initiatives. Plus de rigueur dans la méthodologie utilisée et dans la formation dispensée pourraient accroître l’utilité et la crédibilité d’une telle observation.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation C. Supervision et observation, paragraph 1 (Election Administration) Mauritania 2006
by: EU
La MOE pense qu’il serait opportun d’engager rapidement une réflexion sur la possibilité de conserver les acquis importants de la CENI et de lui donner une forme permanente. La CENI pourrait ainsi intensifier ses activités en matière de sensibilisation et de supervision. Elle pourrait également se voir attribuer de nouvelles compétences (proposition de codification du droit électoral, mise à jour du fichier électoral, éducation civique permanente).
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation B. Compétition électorale et égalité de chances, paragraph 4 (Media) Mauritania 2006
by: EU
Il est important de mettre en oeuvre la réglementation existante sur le financement des campagnes électorales et d’instaurer des mécanismes de contrôle efficace dans ce domaine afin de corriger les inégalités importantes constatées dans les moyens utilisés par les candidats.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation B. Compétition électorale et égalité de chances, paragraph 3 (Media) Mauritania 2006
by: EU
Il faut favoriser toutes les initiatives de nature à susciter de véritables débats publics entre les candidats autour de programmes et d’idées afin de dépasser le caractère purement festif ou mercantile des campagnes électorales. De telles initiatives devraient notamment voir le jour dans les médias audiovisuels publics qui devraient se montrer plus actifs dans ce domaine.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation B. Compétition électorale et égalité de chances, paragraph 2 (Media) Mauritania 2006
by: EU
Il est nécessaire de doter la Haute Autorité de la Presse et de l’Audiovisuel (HAPA) de véritables moyens d’action afin de renforcer son rôle de gardien de l’application des règles et de la déontologie, mais aussi de lui permettre de prendre des initiatives pour développer la production et favoriser la libre concurrence et le pluralisme de l’information.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation B. Compétition électorale et égalité de chances, paragraph 1 (Media) Mauritania 2006
by: EU
Il est souhaitable de procéder à la libéralisation des ondes en supprimant le monopole légal dont bénéficient la radio et la télévision nationales, conformément aux engagements pris à l’égard de l’Union européenne le 30 novembre 2005 au terme des consultations ouvertes dans le cadre de l’accord de Cotonou. Une telle libéralisation doit contribuer à faciliter l’accès des candidats aux médias, à enrichir le débat d’idées et à renforcer la sensibilisation des électeurs.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation Administration électorale, paragraph 10 (Polling, Counting and Publication of Results) Mauritania 2006
by: EU
Il convient de préciser les conditions et les modalités d’une annulation des résultats ou d’un nouveau décompte des bulletins de vote par les autorités administratives responsables.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation Administration électorale, paragraph 9 (Polling, Counting and Publication of Results) Mauritania 2006
by: EU
La publication des résultats doit se faire de façon détaillée par bureau de vote dans des délais qui permettent de former utilement un recours éventuel sur la base des informations détaillées ainsi mises à la disposition des candidats. Une telle exigence de publication doit être prévue par la loi. Les moyens informatiques devraient être pleinement exploités pour accroître la transparence dans ce domaine. Il convient également qu’une valeur probante soit reconnue aux extraits des procès-verbaux de résultats pour rendre possible leur confrontation éventuelle avec les originaux en cas de contentieux.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation Administration électorale, paragraph 8 (Polling, Counting and Publication of Results) Mauritania 2006
by: EU
La conception des procès-verbaux de résultats peut encore être améliorée afin notamment d’accompagner et d’inciter de manière plus explicite aux réconciliations finales des chiffres (réconciliation des bulletins de vote utilisés et non utilisés avec le nombre de bulletins reçus ; réconciliation du nombre de bulletins trouvés dans l’urne avec le nombre des émargements sur la liste électorale). L’utilisation d’un système unique de codification des bureaux de vote peut contribuer à réduire le risque d’erreurs et à alléger la charge de travail à la fin d’une longue journée électorale.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation Administration électorale, paragraph 7 (Election Administration) Mauritania 2006
by: EU
Une initiative plus forte et plus déterminée devrait être prise par l’administration pour procéder à la distribution systématique des cartes électorales restantes avant le jour du scrutin. Une campagne d’information adéquate doit être menée à cette fin. La liste électorale devrait également être mise à disposition des électeurs dans tous les bureaux de vote pour contrôle avant le jour du scrutin.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation Administration électorale, paragraph 6 (Election administration) Mauritania 2006
by: EU
Il convient de clarifier davantage dans les textes et dans la formation des agents électoraux la manière de comptabiliser les bulletins nuls, blancs et neutres pour éviter les controverses en cas de scores serrés. Il faudrait discuter de l’opportunité du maintien ou de la suppression de la case neutre sur le bulletin de vote.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation Administration électorale, paragraph 5 (Election administration) Mauritania 2006
by: EU
Un système neutre et objectif devrait être défini pour fixer l’ordre des candidats sur le bulletin de vote. Le tirage au sort est moins susceptible de contestation que l’ordre chronologique du dépôt des candidatures. Un numéro lisible pourrait figurer sur le bulletin en plus de la photo du candidat et de son nom.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation Administration électorale, paragraph 4 (Voter Education) Mauritania 2006
by: EU
Le travail de sensibilisation des électeurs devrait être intensifié et mené sur toute l’étendue du territoire et durant une période plus longue. Il devrait attirer l’attention et insister par exemple sur la neutralité des autorités, sur les techniques de fraude à combattre, sur le phénomène de «l’achat» des cartes d’identité, sur l’utilisation du bulletin unique. Il faut innover dans les modalités pratiques d’une telle sensibilisation qui doit viser à toucher directement les électeur
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation Administration électorale, paragraph 3 (Election Administration) Mauritania 2006
by: EU
La formation du personnel électoral devrait être organisée plus systématiquement et de manière approfondie en utilisant des méthodes modernes et des outils pédagogiques adaptés. Lors de ces formations, un accent particulier devrait être mis sur l’exigence de neutralité du personnel électoral, sur le rôle et le comportement des forces de l’ordre, sur les modalités du contrôle de l’identité des électeurs, sur la vérification et l’application de l’encre indélébile, sur les modalités d’assistance des électeurs dans le besoin, sur le décompte initial et la réconciliation des bulletins de vote, sur l’appréciation des bulletins nuls, sur les mesures à prendre pour assurer une meilleure conservation du matériel après l’élection. Ces aspects sensibles du processus devraient être davantage sécurisés et faire l’objet d’une pratique uniforme dans l’ensemble des bureaux de vote.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation Administration électorale, paragraph 2 (Women) Mauritania 2006
by: EU
Des mesures incitatives devraient viser à atteindre une meilleure prise en compte du genre et à assurer une plus grande présence des femmes dans les instances chargées de l’organisation et de la supervision des élections (bureaux de vote, commissions électorales).
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation Administration électorale, paragraph 1 (Election Administration) Mauritania 2006
by: EU
La MOE soutient la proposition faite par la CENI de prendre les dispositions appropriées pour organiser à l’avenir le vote des ressortissants mauritaniens résidant à l’étranger.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation A. Droit et procédures, paragraph 5 (Complaints and Appeals) Mauritania 2006
by: EU
La MOE pense qu’il serait opportun à l’avenir d’envisager le regroupement éventuel du traitement du contentieux électoral au sein d’une seule instance spécialisée qui puisse gérer d’une manière uniforme cette phase délicate du processus électoral. Par ailleurs, il conviendrait de procéder à une harmonisation des degrés de juridiction (actuellement un seul pour les élections présidentielles et législatives et deux pour les élections municipales).
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation A. Droit et procédures, paragraph 4 (Election Administration) Mauritania 2006
by: EU
Certaines procédures électorales méritent d’être revues. Il en va ainsi des modalités trop restrictives de marquage du bulletin de vote qui ne permettent pas de respecter pleinement la préférence exprimée par l’électeur et contribuent au nombre élevé de bulletins nuls. Il en va ainsi également de l’émargement personnel de la liste électorale par l’électeur lui-même, des modalités du contrôle de l’identité des électeurs, de la définition du bulletin nul.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation A. Droit et procédures, paragraph 3 (Electoral system) Mauritania 2006
by: EU
Le découpage du territoire en circonscriptions électorales devrait être revu afin d’atténuer les inégalités constatées et d’assurer une représentation plus équitable de la population au Parlement. Une telle démarche faisait partie des engagements pris par les autorités de la transition à l’égard de l’Union européenne. Elle figure également parmi les recommandations formulées par la CENI au terme du processus électoral.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation A. Droit et procédures, paragraph 2 (Election Administration) Mauritania 2006
by: EU
Les critères et la procédure qui régissent la reconnaissance des partis politiques devraient être davantage précisés afin d’assurer plus de transparence, d’objectivité et d’équité dans le traitement des demandes.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation A. Droit et procédures, paragraph 1 (Legal Framework) Mauritania 2006
by: EU
Il est nécessaire de procéder à la codification du droit applicable au processus électoral et d’en assurer une large diffusion en vue de garantir une interprétation et une application uniforme par les candidats et par les agents électoraux. Les sources du droit applicable sont multiples et dispersées. Des règles claires, détaillées, complètes et mises à jour doivent être rassemblées dans un document unique. L’accessibilité à l’information juridique et la transparence du processus s’en trouveraient améliorées. Il convient également de donner force de loi à certaines instructions administratives adoptées en dernière minute lors des scrutins antérieurs en les intégrant au cadre juridique existant.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 34 (Measures to sustain Emerging Democracy/Human Rights) Indonesia 2006
by: EU
In recognition of the recent efforts of the Government of the Republic of Indonesia and the GAM to commit themselves to peace, democracy and reconciliation, the EUEOM considers it imperative that all relevant national and provincial authorities, current national and future local political parties, and newly elected heads of local government continue their engagement in sustaining the democratic process and create a stable environment and robust frameworks for future elections.
Recommendation status: recommended
Open full report
|
Recommendation 33 (Media) Indonesia 2006
by: EU
An adequate system of access to the state owned media should be established, in particular television, to ensure that all candidates for the same election have equal access and airtime during the campaign period.
Recommendation status: recommended
Open full report
|