ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN CORRECTAS SON FUNDAMENTALES EN FALLOS JUDICIALES —
English
 
Subscribe to ACE Newsletter
These topic pages provide a quick overview and easy access to all content that can be found on ACE for any give topic of interest - weather encyclopaedia files, electoral materials, comparative data, consolidated replies, case studies, or other.

ELECTORAL FRAMEWORK

Legal Framework Boundary Delimitation Electoral Systems

ELECTORAL PARTICIPATION

Gender and Elections Parties and Candidates Disability and Elections Media and Elections Civic and Voter Education Direct Democracy

ELECTORAL MANAGEMENT

Electoral Management Cost of Elections

ELECTORAL INTEGRITY

Electoral Integrity Campaign Finance Measuring Electoral Quality Election Observation Electoral Assistance

ELECTORAL OPERATIONS

Voter Registration Voting Operations Voter Identification Results Management Out of Country Voting Elections and Technology Elections and Security
Countries
Encyclopaedia Electoral Materials Comparative Data Election Calendar Observation Portal BRIDGE Extended Learning Latest Updates
Ask the Experts Consolidated Replies Find An Expert Access ACE Practitioners' Workspace
About ACE The History of ACE Contact ACE ACE Partners Practitioners' Network FAQ
 

ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN CORRECTAS SON FUNDAMENTALES EN FALLOS JUDICIALES

Afirma experto español Manuel Atienza Rodríguez en cátedra del JNE ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN CORRECTAS SON FUNDAMENTALES EN FALLOS JUDICIALES La jornada fue organizada por la Escuela Electoral y de Gobernabilidad Ante un selecto grupo de magistrados, altos funcionarios electorales y profesionales del Derecho, el experto español, doctor Manuel Atienza Rodríguez, dictó hoy la clase magistral “Otra forma de pensar el Derecho: sobre el formalismo y las decisiones en el Estado Democrático”. Fue en el contexto del espacio Diálogos por la Democracia que organizó la Escuela Electoral y de Gobernabilidad del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en el Hotel Sheraton. A la cita académica asistieron el doctor Francisco Távara Córdova, presidente del JNE, el doctor Mariano Cucho Espinoza, jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), y el doctor Carlos Américo Ramos Heredia, presidente de la Academia de la Magistratura. Asimismo, estuvieron el miembro del Tribunal Constitucional, doctor Juan Vergara Gotelli, el fiscal supremo Carlos Mansilla Gardella y el vocal supremo titular Jacinto Rodríguez Mendoza, entre otros. El doctor Atienza Rodríguez, vicepresidente de la Asociación Mundial de Filosofía del Derecho y catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante, puso especial énfasis en que los jueces de hoy deben tomar decisiones correctamente argumentadas en sus fallos. Dijo que los magistrados no pueden quedarse en la interpretación formal o literal al aplicar las leyes y que, por el contrario, sus sentencias deben ser producto de un esfuerzo en hallar un sentido más social y ético a la normativa judicial. En la presentación previa, el doctor Távara Córdova destacó las virtudes personales y profesionales del expositor español, así como las bondades de su obra jurídica. Además, coincidió con Atienza Rodríguez en que el Derecho debe ser de argumentos y no de normas imperativas.

The link address is: http://www.jne.gob.pe

Document Actions