Recommendations —
English
 

Election Observation Portal - Recommendations Database

Country

Year

Topic

Organization

Recommendation status


Keywords (full text search)




3752 recommendations
Recommendation 7 (Polling, Counting and Publication of Results) Algeria 2012
by: EU

Une publication des résultats détaillés et de la totalité des PV avant le début de la période des recours sur Internet devrait être mise en place. Revoir les délais de proclamation des résultats définitifs pour les élections en discriminant entre résultats provisoires (sous 72 heures) et résultats définitifs (après recours).


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 8 (Polling, Counting and Publication of Results) Algeria 2012
by: EU

Il serait souhaitable que le Conseil constitutionnel expose clairement et en détail les motifs de ses décisions (faits, demandes, règles applicables, délibérations, etc). La totalité des décisions électorales du Conseil constitutionnel devrait être publié en temps réel sur son site Internet.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 9 (Legal Framework) Algeria 2012
by: EU

Etendre dans la loi le mandat de la CNSEL jusqu’au moment du dépôt des PV auprès du CC et inclure les travaux et décisions des commissions électorales.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 10 (Legal Framework) Algeria 2012
by: EU

Apporter des modifications substantielles au fonctionnement de la CNISEL afin d’améliorer son efficacité. Assurer son indépendance, en renforçant sa structure et en lui octroyant un budget propre. Mettre en place une meilleure coordination entre la Commission de surveillance et la Commission nationale de supervision des élections. Structurer davantage les activités par souscommissions; rédiger et rendre public des rapports périodiques et non plus seulement à la fin des activités de la commission.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 11 (Legal Framework) Algeria 2012
by: EU

Intégrer dans le cadre des lois organiques toutes les dispositions relatives à la répartition des sièges.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 12 (Parties and Candidates) Algeria 2012
by: EU

Simplifier les démarches concernant la création des partis politiques. La création d’un parti nécessite trois étapes durant lesquelles l’administration dispose d’un large pouvoir discrétionnaire. Préciser et limiter les restrictions concernant les objectifs des partis.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 13 (Parties and Candidates) Algeria 2012
by: EU

Modifier le système actuel de présentation des listes d’indépendants qui entraîne une inégalité de traitement entre listes d’indépendants selon les wilayas. Le nombre de signatures equis est basé sur le nombre de sièges dans la circonscription (400 signatures par siège). À Alger, étant donné le nombre important de sièges (37), chaque liste d’indépendants aurait dû déposer 14.800 signatures ce qui a été l’une des principales raisons de l’absence de listes d’indépendants dans cette circonscription.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 14 (Parties and Candidates) Algeria 2012
by: EU

Autoriser l’organisation de réunions publiques hors salle ou lieu fermé lors de la campagne électorale. Cette mesure permettrait de donner davantage de visibilité aux partis et de rendre la campagne électorale plus animée.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 15 (Parties and Candidates) Algeria 2012
by: EU

Supprimer l’obligation de respecter le programme électoral accompagnant le dépôt de candidature (article 191 de la Loi électorale) lors de la campagne électorale.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 16 (Parties and Candidates) Algeria 2012
by: EU

Abaisser le seuil de 20 pour cent des suffrages exprimés pour obtenir un remboursement partiel des dépenses engagées. Le seuil actuel condamne la plupart des partis et indépendants à n’obtenir aucun remboursement des frais engagés.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 17 (Parties and Candidates) Algeria 2012
by: EU

Assurer la publicité des comptes de campagne des partis et des candidats afin d’améliorer la transparence du processus.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 18 (Parties and Candidates) Algeria 2012
by: EU

Revenir aux principes de la loi relative aux réunions et manifestations publiques de 1989.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 19 (Election Administration) Algeria 2012
by: EU

Dans un contexte de déficit de confiance entre certains partis politiques et acteurs du processus en transition une commission électorale indépendante pourrait permettre de rétablir la confiance dans l’administration électorale nécessaire à la poursuite des réformes électorales.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 20 (Electoral System) Algeria 2012
by: EU

Il serait souhaitable d’assurer la présence de tous les partis aux BV. Afin de garantir la présence systématique des représentants des partis politiques/candidats, le système de tirage au sort devrait être déplacé de la wilaya au niveau du bureau de vote en l’intégrant aux procédures d’ouverture.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 21 (Electoral System) Algeria 2012
by: EU

Afin de garantir l’intégrité du scrutin, et dans l’optique du maintien de l’utilisation de bulletins multiples, l’enveloppe de vote devrait adopter un format sécurisé (numérotation, inscription légale) et faire l’objet d’un comptage systématique à l’ouverture du bureau de vote et lors du dépouillement.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 22 (Electoral System) Algeria 2012
by: EU

Uniquement utilisée pour l’émargement des électeurs, l’encre indélébile pourrait également faire office de marqueur des électeurs ayant déjà votés. La Mission recommande d’intégrer aux procédures de vote un contrôle systématique de doigts des électeurs à leur entrée au sein du bureau de vote.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 23 (Civil Society and Domestic Observation) Algeria 2012
by: EU

Une stratégie d’éducation civique durant la période électorale devrait être mise en oeuvre et conduire, par phases successives, à la familiarisation des publics avec les règles institutionnelles, les mécanismes représentatifs, le système électoral et, enfin, les procédures et modalités de vote. Cette stratégie devrait se poursuivre au-delà des périodes de la campagne et de vote afin de sensibiliser les populations dans la durée.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 24 (Women) Algeria 2012
by: EU

Apporter des précisions à la loi sur les partis concernant la proportion de femmes parmi les membres fondateurs et au sein des organes dirigeants des partis. Les formulations vagues et imprécises (« tout parti doit comporter une proportion de femmes au sein des organes 40 dirigeants » article 41) n’incitent guère à augmenter le nombre de femmes dans les structures des partis.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 25 (Women) Algeria 2012
by: EU

Améliorer le mode de constitution des listes afin qu’elles soient composées de femmes et d’hommes à parité (« zippage »). Ceci permettrait d’éviter les problèmes liés à la libre composition des listes par les partis dans un système de quota réservé aux femmes.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 26 (Media) Algeria 2012
by: EU

Certaines dispositions contenues dans la nouvelle loi sur l’information pourraient être amendées afin de ne pas imposer aux médias des limitations disproportionnées, notamment les normes concernant les amendes pour les délits de la presse et les obligations relatives au contenu des publications.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 27 (Media) Algeria 2012
by: EU

La nouvelle loi sur l’information devrait être mise en oeuvre au plus tôt afin d’assurer le développement d’un environnement médiatique pluraliste et libre. Parmi les dispositifs d’applications les plus urgents, ceux sur la publicité (qui élimine le monopole d’État), la loi sur l’audiovisuel et la loi sur la publication des sondages peuvent être cités. La mise en oeuvre de la loi devrait être menée en consultation avec l’ensemble des acteurs concernés, plus particulièrement les médias.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 28 (Media) Algeria 2012
by: EU

Les articles du Code pénal qui prévoient l’emprisonnement pour les délits de presse, ainsi que l’article 46 de l’Ordonnance portant sur la mise en oeuvre de la Charte pour la paix et la réconciliation, ne sont pas conformes aux normes internationales.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 29 (Media) Algeria 2012
by: EU

Les autorités algériennes devraient considérer l’adoption rapide d’un organisme de réglementation des médias impartial, indépendant et compétent, en charge de la juridiction ordinaire et de la campagne électorale. Un mécanisme transparent et rapide de supervision des médias et d’adjudication des plaintes et autres violations devrait également être mis en place pour assurer un véritable pluralisme et l’équité des opportunités entre les différentes orientations politiques.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 30 (Media) Algeria 2012
by: EU

Le pluralisme des opinions et des thèmes devrait être garanti à travers une forme de couverture électorale qui assure aux citoyens la possibilité réelle de s’informer sur les questions et les enjeux des élections. À cet égard, les médias publics pourraient adopter, conjointement aux messages gratuits assignés aux partis politiques et aux listes indépendantes, des formats qui permettent aux journalistes de questionner librement les candidats et de discuter leurs différentes propositions politiques.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 31 (Media) Algeria 2012
by: EU

Un code de déontologie devrait être souscrit par les opérateurs de la presse, définissant ainsi les obligations professionnels auxquelles les médias adhèreraient librement.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 1 (Legal Framework) Senegal 2012
by: EU

Afin d’éviter de futures controverses sur la limitation des mandats présidentiels, il conviendrait : (i) de préciser si la limitation des mandats s’applique au Président en exercice, et s’il peut prendre l’initiative de la réviser ; (ii) d’inclure l’engagement du respect de la limitation des mandats dans le serment du Président élu ; (iii) de clarifier si le recours au référendum pour la révision de l’article 27 de la Constitution s’applique aussi à la durée du mandat.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 2 (Legal Framework) Senegal 2012
by: EU

Les imprécisions affectant le cadre du contentieux postélectoral conduisent à : (i) préciser, dans l’article 35 de la Constitution, si le CC a la compétence d’annuler des résultats partiels ; (ii) le cas échéant, prévoir que le scrutin sera repris dans les BV annulés ; (iii) établir un critère objectif sur lequel le CC justifie une annulation du scrutin ou des résultats, par exemple si la majorité remportée par le candidat en tête est mise en cause par la somme des irrégularités constatées.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 3 (Legal Framework) Senegal 2012
by: EU

Il est indispensable de doter le citoyen sénégalais du droit de saisir la justice pour contester la constitutionnalité de tout ajustement de la loi fondamentale en matière électorale. Afin de renforcer la sécurité juridique, qui garantit que la loi soit connue et accessible, le citoyen mérite aussi de se voir assuré l’accès aux lois, décrets, arrêtés et jurisprudence relatifs aux élections, par leur publication immédiate sur le site internet du Journal Officiel, non mis à jour de manière régulière depuis 2010, notamment tout au long du processus de l’élection présidentielle.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 4 (Legal Framework) Senegal 2012
by: EU

La MOE UE recommande, lors de la prochaine révision de la Constitution, de renforcer l'indépendance et le rôle de contrepoids naturel des deux chambres du Parlement par rapport au pouvoir exécutif.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 5 (Legal Framework) Senegal 2012
by: EU

Le nombre très élevé de partis politiques, dont certains sont inactifs, suggère une réforme du cadre légal les régissant. Il conviendrait d’établir des critères objectifs pour leur création et leurs statuts, en privilégiant la représentativité sur l’ensemble du territoire et la participation régulière aux élections.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 6 (Parties and Candidates) Senegal 2012
by: EU

Pour mettre fin à l'opacité qui entoure le financement des partis politiques et celui des campagnes électorales, il devient impératif : (i) d'exiger la déclaration de patrimoine du Président élu avant sa prestation de serment ; (ii) d’instaurer un mécanisme de financement public des partis politiques et des campagnes comme l’envisage l’article 58 de la Constitution ; (iii) d’imposer un plafonnement des dons et des dépenses globales de campagne ; (iv) d’obliger les partis politiques à utiliser un compte courant unique pour toutes leurs transactions ; (v) de désigner une institution indépendante pour enregistrer les partis politiques ; (vi) de charger la Cour des Comptes de contrôler et de sanctionner les infractions relatives à leur financement ; (vii) de prévoir des sanctions proportionnées en lieu et place de l'unique sanction de dissolution ; (viii) de définir dans la loi les sanctions applicables aux candidats, aux chefs de parti et aux partis politiques.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 7 (Parties and Candidates) Senegal 2012
by: EU

La MOE UE recommande une profonde révision du cadre légal concernant le traitement des dossiers des candidatures, notamment : (i) de prolonger le délai entre la fin du dépôt des dossiers de candidatures et l’arrêt de la liste pour permettre la vérification des signatures parrainant les candidats ; (ii) d’habiliter expressément la CENA à contrôler la vérification des électeurs parrainant les candidats à l’élection présidentielle, comme c’est le cas pour les législatives ; (iii) de reconnaître aux candidats non retenus sur la liste le droit de déposer des réclamations contre leur élimination, permettre à tout candidat d’examiner les dossiers de ses pairs, et préciser le terme «sans délai» dans l’article LO.122 du Code électoral ; (iv) de confier à une instance indépendante intermédiaire la compétence d’arrêter la liste provisoire des candidats, et (v) d’exiger que tout rejet soit motivé pour garantir aux candidats un recours effectif, devant le CC, contre leur élimination.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 8 (Parties and Candidates) Senegal 2012
by: EU

Afin de rationaliser l’enregistrement des candidatures, la MOE UE recommande d’ajouter, aux articles 2 de la Loi 92-23 et LO.116 du Code électoral concernant les critères de recevabilité, la référence à l’article 27 de la Constitution comme condition de validation des candidatures.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 9 (Complaints and Appeals) Senegal 2012
by: EU

Afin d’harmoniser le cadre juridique du contentieux et de la proclamation des résultats, la MOE UE recommande : (i) de fixer la date de l’élection présidentielle, vu la possibilité d’un second tour et son contentieux, selon un délai compatible avec l’expiration du mandat du Président sortant ; (ii) de préciser le terme «immédiatement» dans l’article 35 de la Constitution pour éviter des incertitudes sur les délais de proclamation des résultats définitifs ; (iii) de déterminer le délai pour la notification des candidats intéressés en cas de dépôt de requêtes ; (iv) de clarifier si le délai de cinq jours francs, relatif à la décision du CC sur les réclamations éventuelles, comprend, ou non, les 48 heures de notification actuellement prévues dans le Code électoral ; (v) de définir le terme «candidat intéressé» auquel il faut notifier la requête ; (vi) d’ajuster l’article 12 de la loi 92-23 sur le CC, qui exclut toute procédure contradictoire devant le CC, par rapport à l’article LO.142 du Code électoral qui garantit le droit de déposer un mémoire en réponse à toute requête contestant la régularité du scrutin; (vii) d’établir un délai pour la prestation de serment du Président élu.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 10 (Election Administration) Senegal 2012
by: EU

Les institutions électorales gagneraient en transparence et en pédagogie, vis-à-vis des parties prenantes et des citoyens, en procédant à la mise en ligne, en temps réel et systématique, des informations suivantes: les textes législatifs et réglementaires, le bilan des révisions des listes électorales, les décisions et les comptes rendus de réunions consultatives régulières, l'évolution des états de distribution des cartes d'électeur, les communiqués de presse, et toute information utile et nécessaire aux électeurs.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 11 (Election Administration) Senegal 2012
by: EU

Cette capacité de mise en ligne pourrait s’inscrire selon les schémas mis en place, dans certains pays tiers, par les Commissions Électorales Nationales Indépendantes (CENI) les plus performantes en terme de communication auprès des électeurs. Néanmoins, la MOE UE ne suggère en aucune manière aux autorités sénégalaises de s'orienter vers la mise en place d'une CENI pour préparer, organiser et superviser toutes les phases des cycles électoraux. En revanche, la Mission privilégie le renforcement du système actuel d’administration électorale qui a démontré son professionnalisme, son efficacité et sa performance.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 12 (Election Administration) Senegal 2012
by: EU

Les comités électoraux locaux organisés par les AA dans les CL mériteraient une institutionnalisation par un encadrement réglementaire et opérationnel. La participation des juges et des procureurs offrirait un cadre de conseils juridiques par rapport aux infractions du Code électoral.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 13 (Election Administration) Senegal 2012
by: EU

L’efficacité et la compréhension des opérations de vote et de recensement des votes par les MBV seraient renforcées : (i) si le pouvoir des préfets et sous-préfets de former ces acteurs était délégué, par exemple, à des représentants du corps enseignant ayant une expérience de président de BV, en tenant compte de la composante genre ; (ii) si les formations destinées aux MBV et aux représentants des partis politiques étaient dissociées ; (iii) si des termes de référence pour chaque MBV et un plan d’aménagement des BV étaient inclus dans la formation.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 14 (Election Administration) Senegal 2012
by: EU

La MOE UE recommande d’augmenter d’un, voire deux, le nombre de MBV, actuellement fixé à trois, afin : (i) de laisser au président de BV la capacité de superviser les opérations de vote et de recensement; (ii) de confier, à un contrôleur de file d’attente, la responsabilité d’informer l’électeur sur les procédures de vote et de vérifier que celui-ci remplit les conditions pour accéder au BV ; (iii) de garantir la fluidité du vote.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 15 (Election Administration) Senegal 2012
by: EU

La MOE UE recommande: (i) de constitutionnaliser la CENA et de limiter le pouvoir de nomination discrétionnaire de l’ensemble de ses membres dévolu au Président de la République ; (ii) de charger la CENA d'arrêter la liste provisoire des candidats à l’élection présidentielle; (iii) de maintenir la séparation entre, d’une part, les fonctions de supervision et de contrôle exercées par la CENA et, d’autre part, celles confiées au MI ; (iv) de procéder à un renouvellement générationnel progressif des membres de la CENA et de ses démembrements, en tenant compte du genre; et (v) d'inclure parmi ses membres un expert ayant un profil de démographe ou de statisticien électoral.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 16 (Election Administration) Senegal 2012
by: EU

Une synthèse des rapports de mission des délégués de la CAD déployés dans les BV mériterait d’être publiée. Une plus grande synergie entre la CAD et les autres parties prenantes au processus est nécessaire, notamment en matière de conception des PV des résultats.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 17 (Election Administration) Senegal 2012
by: EU

Dans l’attente d’une révision consensuelle du Code électoral pour encadrer l’observation électorale, à temps pour les élections législatives du 1er juillet 2012, la MOE UE encourage le ministère en charge des élections, avec la participation de la CENA et en coordination avec la CAD, à mettre en oeuvre la réglementation suivante : (i) un Code de bonne conduite pour les observateurs ; (ii) des critères objectifs d’accréditation valables tout au long de la même élection ; (iii) des délais de dépôt et de remise des accréditations à la fois stricts et réalistes ; (iv) une garantie d'accès à toutes les étapes du processus électoral ; et (v) des délais précis pour la publication des listes provisoire et définitive des organisations accréditées.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 18 (Voter Registration) Senegal 2012
by: EU

L’inefficacité des dispositions de radiation du fichier électoral, notamment des électeurs décédés, conduit la MOE UE à recommander la mise en place d’un cadre légal afin : (i) de considérer systématiquement les actes de décès répertoriés par les chefs de village ou les mairies ; et (ii) de s’appuyer sur les recommandations à long terme de l’audit du fichier électoral, dont la prise en compte des faits d’état civil et leur authentification par les services de l’état civil et la DAF.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 19 (Voter Registration) Senegal 2012
by: EU

Les parties prenantes devraient s’interroger sur la suppression des cartes d’électeur, au profit de la Carte Nationale d’Identité (CNI), pour voter. Dans la situation actuelle, la MOE UE recommande, comme proposé par la CENA et par l’audit du fichier électoral, que les cartes d’électeur non retirées, issues des inscriptions antérieures à la dernière révision exceptionnelle, soient détruites selon un cadre légal à adopter.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 20 (Voter Registration) Senegal 2012
by: EU

Malgré le caractère volontaire de l’inscription sur les listes électorales, la MOE UE considère que la sous-représentation manifeste de « l’électorat 18-23 ans» traduit une défaillance importante du fichier actuel. La MOE UE recommande que les mêmes efforts déployés lors de la refonte du fichier électoral en 2005-2006 soient reconduits, à savoir : (i) la possibilité d’une demande conjointe de la CNI et de la carte d’électeur lors de la période d’inscription exceptionnelle sur les listes électorales ; (ii) le déploiement additionnel de commissions administratives d’inscription dans les zones les moins accessibles ; et (iii) la facilitation de l’accès aux CADCE selon les mêmes dispositions que pour les BV (moteur de recherche sur internet, service SMS et centre d’appel).


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 21 (Voter Registration) Senegal 2012
by: EU

En étroite collaboration avec le CVS, il est nécessaire de mettre en place un dispositif efficace et transparent visant à clarifier les états de distribution des cartes d’électeur. Il conviendrait d’y inclure les cartes de l’étranger pour un bilan plus exhaustif.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 22 (Voter Registration) Senegal 2012
by: EU

La CENA devrait jouer son rôle de supervision et de contrôle du processus d’une manière plus proactive, en alertant le cas échéant sur l’insuffisance des pratiques des AA et de la DGE, et en usant de ses propres relevés par une approche méthodologique, commune à celle des AA et de la DGE, sur les états de distribution des cartes.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 23 (Voter Registration) Senegal 2012
by: EU

Il conviendrait d’inscrire, dans la loi, la pérennisation du CVS, dans le but de consolider la synergie entre les parties prenantes, et de permettre l’implication de ce comité à l’ensemble du processus. Dans ce cadre, les comités électoraux locaux et le CVS formeraient une véritable structure de dialogue entre l'administration électorale et les parties prenantes, respectivement au niveau des collectivités locales et au niveau national.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 24 (Polling, Counting and Publication of Results) Senegal 2012
by: EU

Une révision du cadre légal du vote des corps militaires et paramilitaires permettrait de prendre en considération, soit le vote avec celui des civils, soit le maintien du vote anticipé, mais sur un seul jour.


Recommendation status: recommended

Open full report
Recommendation 25 (Polling, Counting and Publication of Results) Senegal 2012
by: EU

Il conviendrait d’amender le Code électoral afin que tout électeur, à l’étranger comme au Sénégal, puisse utiliser pour voter au besoin son passeport au lieu de sa CNI, étant donné que les nouveaux passeports biométriques sénégalais intègrent les données contenues dans les CNI.


Recommendation status: recommended

Open full report