Umuhimu na Udhaifu wa SNTV —

Personal tools

You are here: Home → Encyclopaedia → Mada → Mifumo ya Uchaguzi → Mifumo na Athari Zake → Mifumo Mingine ya Uchaguzi → The Single Non-Transferable Vote (SNTV) → Umuhimu na Udhaifu wa SNTV

face

Electoral Systems

Topic IndexUmuhimu na Udhaifu wa SNTV Umuhimu wa Single Non-Transferable Vote (SNTV)

Tofauti kubwa kabisa kati ya SNTV na mfumo wenye wafuasi wengi uliotajwa awali ni kwamba SNTV huweza kutekeleza uwakilishaji wake wa vyama vidogo na utegemezi. Jinsi ulivyo ukubwa wa wilaya iliyo kubwa (idadi ya viti katika eneo bunge), ndivyo ulivyo usawazishaji wa mfumo.Huko Jordan, mfumo wa SNTV umewezesha idadi fulani ya wagombeaji wa vyama vidogo visivyo na miegemeo ya mfumo wa ufalme kuchaguliwa, jambo ambalo huonekana kuwa na umuhimu kwenye kiini cha mfumo huo wa chama.

SNTV huweza kuhimiza vyama kuwa na mipango ya kiwango cha juu na kuwaongoza wapigaji kura wao kuwatolea wagombeaji wao kura zao kwa njia ambayo inaweza kuleta ushindi wa viti kwa chama. Huku SNTV ikitolea wapigaji kura uteuzi miongoni mwa orodha ya wagombeaji katika vyama, kuna mjadala kuwa mfumo husababisha mgawanyiko wa mfumo wa chama kuliko ilivyo katika mfumo wa PR. Kwa zaidi ya miaka 45 ya matumizi ya mfumo wa SNTV, Japan imedhihirisha uimara wa mfumo wa chama kimoja kikitawala.

Wagombeaji huru huwa na uwezo wa kukubalika kwa urahisi.

Mwisho, mfumo huu husifiwa kwa kuwa ni rahisi kutumia na kuelewa.

Udhaifu wa Non-Transferable Vote

Vyama ambavyo kura zake huwa zimetawanywa kwa wingi hushinda viti vichache kuliko ilivyo kiyume chake, na vyama vikubwa huweza kupata vyama vingi vya ziada ambavyo hubadilisha nyingi ya kura za kitaifa kuwa na wanabunge wengi katika uwakilishaji. Udhaifu huu huweza kusababisha upinzani mkubwa dhidi ya matokeo na mfumo. Hata kama usawazishaji huweza kuongezeka kwa kuongeza idadi ya viti vya kujazwa kwenye wilaya zenye uanachama zaidi ya mmoja, hili hudhoofisha uhusiano ulipo kati ya mpigaji kura na mwakilishi Bunge ambao huwa na gharama kwa wale ambao wanaotetea wilaya zinazojibainisha kijiografia. Wilaya zenye uanachama zaidi ya mmoja wa kiasi cha wanachama 18 huko Thailand, kwa mfano, huwa katika kiwango cha juu cha kuweza kutawaliwa.

Kama ilivyo katika mfumo wowote ule ambapo wagombeaji wengi kutoka chama kimoja wanashindania kura moja, migawanyiko ya ndani ya chama pamoja na kutokupatana huweza kuongezeka. Hili linaweza kuwa chanzo cha siasa zenye miegemeo ya wateja ambapo wanasiasa huwahonga wapigaji kura.

Vyama vinastahili kuzingatia maswali ya mikakati ya uongozi wa uteuzi na kura; kuweka wagombeaji wengi zaidi huweza na matokea ya chini kama ilivyo katika utoaji wa wachache, na uhitaji wa chama wa kuelekeza wapigaji kura katika kutawanya kura zao kwa usawa kwa wagombeaji wote wa chama huwa muhimu.

Kwa kuwa SNTV huwapgia wapigaji kura kura moja tu, mfumo huwa na vichocheo vichache vya kutoa maombi kutoka kwa kikundi kikubwa cha wapigaji kura kwa njia inayokubalika. Kadri wanapokuwa na kura za kutosha za kimsingi, wanaweza kushinda viti bila kuhitaji kuomba kura kutoka kwa wapigaji kura walio nje ya eneo lao. Hata hivyo, wanaweza kushinda viti kwa kuwarai wapigaji kura kutoka kwa vyama vyao kwa kuweka wagombeaji wanaokubalika kwao.

SNTV kawaida hutoa kura nyingi zilizoharibika, hasa ikiwa mahitaji ya uteuzi huwa wa pamoja, ili kuwawezesha wagombeaji wengi kujitoa kuchaguliwa.