Избирательные системы

Topic IndexПреимущества и недостатки cистемы единственного непередаваемого голоса

Преимущества

Самая важное различие между системой единственного непередаваемого голоса и описанными ранее мажоритарными/плюралистическими системами состоит в том, что система единственного непередаваемого голоса способствует представительству меньших партий и независимых кандидатов. Чем больше величина округа (число мандатов в округе), тем более пропорциональной может стать система. В Иордании система единственного непередаваемого голоса сделала возможным избрание ряда популярных независимых промонархически настроенных кандидатов, что можно считать достижением этой находящейся в самом начале своего становления партийной системы.
Система единственного непередаваемого голоса способствует большей организованности партий и побуждает их инструктировать своих избирателей о том, как следует распределять голоса, чтобы максимально уивеличить потенциальные возможности партии в завоевании мандатов. Система SNTV не только дает избирателям выбор между кандидатами в партийном списке, но и, согласно мнению специалистов, в меньшей степени способствует фрагментации партий, чем чисто пропорциональные системы. После более 45 лет использования системы единственного непередаваемого голоса Япония являет собой действительно сильную систему с одной доминирующей партией.
Независимые кандидаты легко вписываются в эту систему.
Наконец, система SNTV ценится за легкость ее применения и понимания.

Недостатки

При этой системе партии, чья поддержка весьма рассредоточена, получат меньше мест, чем другие, а крупные партии могут получить значительное количество дополнительных мест, что превращает относительное большинство голосов в абсолютное большинство в законодательном собрании. Эти аномалии могут привести к значительному недовольству результатами выборов и самой избирательной системой. Пропорциональность системы может быть увеличена посредством увеличения числа мандатов в многомандатных округах, однако это ослабляет связь между избирателями и депутатами, что так ценится сторонниками определенных географических округов. Например, в Таиланде, в многомандатных округах количество мандатов не может быть больше 18.
Как и при любой системе, когда несколько кандидатов от одной партии борются за получение одного голоса, при системе SNTV могут усугубиться внутрипартийные трения и усилиться фрагментация. Это может привести к политике клиентаризма, когда политики предлагают взятки группам определенных избирателей.
Партии должны рассматривать сложные стратегические вопросы как относительно выдвижения кандидатов, так и относительно правильной политики обращения с избирателями. Выдвижение чрезмерного количества кандидатов может быть также непродуктивно, как и слишком маленькое число кандидатов. Для партий доминирующей становится необходимость ориентировать своих избирателей на равное распределение голосов между всеми кандидатами от данной партии.
Так как система единственного непередаваемого голоса дает избирателям только один голос, она не побуждает партии добиваться расположения широкого спектра избирателей. Пока у партий есть достаточная собственная база поддержки, они могут завоевать мандаты, не нуждаясь в привлечении избирателей "со стороны". Однако они могли бы получить больше мандатов, привлекая на свою сторону избирателей других партий посредством выдвижения приемлемых для них кандидатов.

Система единственного непередаваемого голоса обычно способствует увеличению пропавших голосов, особенно если условия выдвижения кандидатов широки и позволяют многим кандидатам выдвигать себя самим.

Персональные инструменты

Избирательные системы