Umuhimu na Udhaifu wa List PR —

Personal tools

You are here: Home → Encyclopaedia → Mada → Mifumo ya Uchaguzi → Mifumo na Athari Zake → Proportional Representation (PR) → List PR → Umuhimu na Udhaifu wa List PR

face

Electoral Systems

Topic IndexUmuhimu na Udhaifu wa List PR Umuhimu wa list PR

Pamoja na umuhimu wa mifumo ya PR kwa ujumla, List PR huwezesha uwakilishaji wa tamaduni au makundi ya wachache kuchaguliwa wakati, kama ilivyo, mielekeo inayolingana ya uchaguzi pamoja na migao ya kitamaduni na kijamii ya jamii, basi mifumo ya uchaguzi ya List PR huweza kusaidia kuhakikisha kuwa bunge limejumlisha wanachama kutoka makundi ya wengi na ya wachache. Hii ni kwa sababu vyama huweza kuhimizwa na mfumo kutoa orodha iliyosawazishwa ya wagombeaji ambayo inapendeza mfumo mzima wa mapendeleo ya wapigaji kura. Mazoea ya idadi fulani ya demokrasia mpya (kama vile Afrika Kusini, Indonesia, na Sierra Leone ) hupendekeza kwamba LIst PR hutoa nafasi ya kisiasa ambayo huruhusu vyama kuweka orodha ya wagombeaji yenye mchanganyiko wa kirangi, na kikabila. Bunge la Afrika Kusini lililochaguliwa mwaka wa 1994 lilikuwa na asilimia 52 ya watu weusi (asilimia 11 ya Wazulu, wengine wakitoka Xhosa, Sotho, Venda, Tswana, Ped, Swazi, Shangaan ndi Ndebele), asilimia 32 ya wazungu (thuluthi moja Waingereza, thuluthi mbili Waafrikaan), asilimia 7 mchanganyo na asilimia 8 Wahindi. Bunge la Namibia pia huwa na upana hivyo likiwa na wawakilishi kutoka jamii za Ovambo, Damara, Herero, Nama, Baster na Wazungu (Waingereza na Wajerumani).

List PR huwezesha wanawake kuchaguliwa. Mifumo ya uchaguzi ya PR kawaida hupendelea uchaguzi wa wanawake ikilinganishwa na mifumo ya wengi. Hivyo, vyama huwa na uwezo wa kutumia orodha kuimarisha maendeleo ya wanasiasa wanawake na kuruhusu wapigaji kura nafasi ya kuchagua wagombeaji wanawake huku wakiegemea uteuzi wao kwenye mahitaji mengine ya sera bali na yale ya kijinsia kama ilivyotajwa awali, katika wilaya zenye uanachana mmoja, vyama vingi huhimizwa kutoa mgombeaji ambaye anapendelewa zaidi na kwa kawaida huwa si mwanamke. Katika maeneo yote duniani, mifumo ya PR hufanya kazi bora zaidi kuliko mifumo ya FPTP kulingana na idadi ya wanawake wanaochaguliwa, na katika nchi 20 zenye viwango vya juu, wanatumia list PR ikiwa ni wakati wa uwakilishaji wa wanawake. Katika mwaka wa 2004, idadi ya wanawake wawakilishaji bungeni waliochaguliwa kupitia mifumo ya List PR ilikuwa asilimia 4.3 inaonekana ya juu ikilinganishwa na ya wastani ya asilimia15.2 ya bunge zote, huku ile ya bunge zilizochaguliwa kupitia FPTP ikiwa chini ya asilimia 4.1

Udhaifu wa List PR

Pamoja na masuala ya kijumla yalibainishwa katika mifumo ya PR, udhaifu unaojitokeza ni:

Uhusiano dhaifu kati ya wanabunge waliochaguliwa na wanaowakilisha wakati mfumo wa List PR unapotumika, hasa pale ambapo viti hutolewa katika wilaya mpya kitaifa, kama huko Namibia au Israel. Mfumo huu unatiwa ila kwa kuharibu uhusiano kati ya wapigaji kura na wawakilishaji na mwakilishi aliyetambuliwa wa mji wao, wilaya au kijiji, pia hawezi kukataa kwa urahisi mwakilishi binafsi ikiwa wanahisi kuwa yeye anafanya kazi vibaya ofisini au si mtu ambaye wangetaka awawakirishe –kwa mfano, majemadari wa vita katika nchi kama vile Bosnia au Afghanistan. Zaidi ya hayo, katika baadhi ya nchi zinazoendelea pale ambapo jamii kubwa hupatikana vijijini, utambulishi wa wapigaji kura na eneo lao huchukuliwa kuwa wenye nguvu kuliko utambulishi wao na chama au kundi la kisiasa. Uhakiki huu huweza kuhusisha zaidi tofauti kati ya mifumo pale ambapo wapigaji kura huchagua vyama na mifumo ambapo wanachagua wagombeaji.

Utoaji wa nguvu zaidi katika ofisi kuu za chama na kwa viongozi wa juu wa vyama – hasa kwenye mifumo ya orodha funge. Nafasi ya mgombeaji katika orodha ya chama, na hivyo uwezekano wa kushinda, hutegemea upendeleo kutoka kwa wakubwa wake wa chama, huku uhusiano wao na wapigaji kura huja baadaye katika hali zisizotabirika kwenye mfumo wa List PR, huko Guyana, vyama hutoa orodha yao ya wagombeaji sio iliyofuatana kutegemea cheo bali viongozi wa vyama kuwa na mawanda zaidi ya walio waaminifu na kuadhibu wanaojiweka huru kwa sababu viti hutolewa tu kwa watu binafsi baada ya matokeo kutolewa .

Uhitaji wa chama fulani kilichotambuliwa au kundi la kisiasa lililopo. Hili huufanya mfumo wa List PR kuwa mgumu kutekelezwa katika jamii ambazo hazina vyama au vina miundo isiyokamilifu au legevu, kwa mfano, nyingi ya nchi za visiwa vya Pacific. Huku ikiwezekana kuruhusu wagombeaji huru kugombea chini ya mifumo ya PR, ni vigumu na huruhusu uwepo wa idadi kubwa ya utata ulioongezeka hasa kuhusu kura zilizoharibika.

political science

Posted by Pierre Yves Jean Charles at Feb 11, 2011 04:02 PM

what are the difference between proportional representation and 'first past the '/'winner takes all' electoral

ACE Encyclopaedia

Posted by Facilitator - Licia Nicoletti at Feb 11, 2011 05:48 PM

Dear Charles,

Electoral systems differ in the way they translate national votes into legislative seats. In this perspective, PR systems try to reduce the disparity between a party's percentage of the national vote and its share of the parliamentary seats, so if a party wins 30% of the votes, it should win approximately 30% of the seats. In the Plurality/Majority systems, on the other hand, parties with the most votes are automatically declared the winners.

For more in-depth information on the advantages and disadvantages of each system, please take a look at this topic area. You are more than welcome to submit further questions or comments (ace.facilitators@idea.int).

Best regards,
The ACE Facilitators