La différence la plus marquée entre le VUNT et les systèmes majoritaires décrits précédemment est que le VUNT facilite la représentation des partis minoritaires. Plus la représentation de circonscription (le nombre de sièges dans une circonscription) est élevée, plus ce système devient proportionnel. En Jordanie, le VUNT a permis à un certain nombre de candidats indépendants pro-monarchistes de se faire élire, ce que l'on considère un avantage dans un régime de parti à l'état embryonnaire. Mais en même temps, le système encourage les partis à s'organiser et à informer leurs partisans afin que ceux-ci votent pour les candidats de façon à maximiser leurs chances de victoire.
Même si le VUNT permet aux électeurs de faire un choix dans la liste de candidats d'un parti, on croit également que ce système fragmente moins le régime de partis que les systèmes RP. Pendant les 45 ans qu'a duré l'expérience du VUNT au Japon, le système « de parti dominant » s'est avéré très fort. Finalement, le système est reconnu pour sa simplicité d'usage et la facilité de dépouillement du scrutin.
