Les mesures visant à rassurer le public font
partie intégrante de la stratégie de mise en œuvre de toute technologie
électorale qui peut toucher le public. Elles sont un autre moyen de réduire le
risque posé par la technologie.
Il existe
un grand éventail de stratégies pour assurer le public de la fiabilité d’une
nouvelle technologie électorale.
Campagnes
d’information des électeurs
Quand une
nouvelle technologie électorale est introduite, il est important de tenir
compte des électeurs et de gagner leur confiance. Cela peut être fait grâce à
de vastes campagnes d’information portant sur les changements proposés.
Avant d’entreprendre
de telles campagnes, il est souhaitable de tester les projets auprès d’un
groupe témoin ou de réaliser des sondages d’opinion. Les changements importants
(système électronique de vote ou vote par Internet) peuvent faire l’objet d’enquêtes
publiques (commission d’enquête, comité parlementaire). Les enquêtes publiques
sont une bonne occasion de jauger la réaction du public, selon les opinions exprimées et l’intérêt qu’y portent les médias.
Tests
de logique et de précision
Certains
segments de la population ont besoin de plus qu’une campagne d’information pour
être convaincus qu’une nouvelle technologie électorale est fiable. Ces
personnes (qu’il s’agisse de candidats, de membres de partis politiques ou de groupes
voués à la réforme électorale) veulent s’assurer que la technologie fonctionne
efficacement.
Ce besoin
peut être satisfait en menant des tests de logique et de précision qui servent
à démontrer que la technologie fonctionne selon les spécifications. Les
résultats de ces tests doivent être rendus publics.
Disponibilité
du code
Une autre
façon de convaincre les groupes d’intérêts de la fiabilité de la technologie
électorale est de publier le code source des logiciels utilisés. Leur analyse
par des tierces parties permet de vérifier qu’ils fonctionnent comme prévu.
Quand le
code source est publié, des procédures devraient permettre de vérifier qu’il s’agit
effectivement du code utilisé dans la pratique. Cela est réalisable par le
dépôt de copies du code auprès d’autorités indépendantes. Celles-ci peuvent
alors comparer les copies déposées auprès d’un tiers à celles utilisées par l’administration
électorale et certifier qu’elles sont identiques.
La
publication du code d’un logiciel n’est pas monnaie courante. Elle n’est
envisagée que quand le système utilisé est particulièrement vital, comme les
systèmes électroniques de vote ou de dépouillement des scrutins.
Cette
publication nécessite de prendre des précautions, car elle peut révéler des
vulnérabilités exploitables par toute personne qui a accès au code une fois
qu’il a été mis en service.
