تتاح قوائم الناخبين المعدة بعد عملية
التسجيل للأحزاب السياسية ، ويمكن تفقدها من قبل الجمهور. وهذا يزيد من ثقة
الجمهور في نزاهة الانتخابات ويضمن شفافية العملية. ومع ذلك ، فإن عرض المعلومات
الشخصية علناً لاطلاع العامة عليها تثير قضايا تتعلق بحقوق الخصوصية. وقد اعتمدت
بلدان مختلفة حلولاً مختلفة بشأنها.
وعلى سبيل المثال ،
فإن نيوزيلندا لديها "نسخة غير منشورة." وهي قائمة خاصة بالأشخاص الذين قد
تتعرض سلامتهم للخطر بسبب الكشف العلني عن عناوينهم . وهؤلاء الأفراد
بحاجة إلى تقديم طلب خاص ، وتعزيزه بالوثائق الثبوتية ، مثل أمر من المحكمة ، أو
أمر تقييدي، أو بيان رسمي من قبل ضابط شرطة . [1]
وعندما أنشأت كندا السجل
الوطني للناخبين ، فإنها قد عملت على الحد من استخدام أية معلومات واردة فيه من
خلال الأحكام الواردة في قانون الانتخابات الكندية وقانون الخصوصية. وقررت
أن استخدام سجل المعلومات يقتصر فقط على الأغراض الانتخابية وأي استخدام آخر يعتبر
غير قانوني. ويحق لمفوض الخصوصية التحقق من كيفية جمع وتخزين وتحديث وإستخدام المعلومات
في سجل الناخبين الوطني. كما يُسمح للأحزاب السياسية المسجلة فقط ، وأعضاء
البرلمان والمرشحين من الحصول على أسماء وعناوين الناخبين ، لغرض إرسال معلومات عن
حملة إنتخابية وتجنيد أعضاء جدد والبحث عن تبرعات للحملات الانتخابية. كما
يسمح التشريع لأي ناخب في كندا بطلب رفع اسمه من السجل أو بمنع نقل معلومات
الاتصال به إلى أي مقاطعة أو إقليم. ويحق للناخبين الذين يختارون عدم إدراج
أسمائهم في السجل الوطني للناخبين الإحتفاظ بحق التصويت ولكن يتعين عليهم التسجيل
قبل التصويت.
وأخيرا ، فإن ثمة طريقة
واحدة للتعامل مع قضية الخصوصية من خلال عدم الافراج عن قائمة الناخبين. وهذا هو النهج الذي اختارته الدنمارك ،
حيث لا يجري نشر السجل الانتخابي أو وضعه في متناول عامة الجمهورأو الأحزاب السياسية . [2]
ملاحظات
[1] انتخابات نيوزيلندا ، كل ما تحتاج معرفته للتسجيل
للتصويت.
[2] البرلمان الدنماركي (فولكتينغ) ،
"الانتخابات البرلمانية وإدارة الانتخابات في الدنمارك".
