الرصد الإعلامي من قبل البعثات الدولية لمراقبة الانتخابات
صار الرصد الإعلامي سمة مشتركة لبعثات مراقبة الانتخابات الدولية (EOMs) منذ أواخر 1990s. هذا التطور داخل بعثات المراقبة هو دليل على الاعتراف المتزايد بأهمية إتاحة الوصول العادل لوسائل الإعلام وتأثيره على المصداقية الشاملة للعملية الانتخابية، وصحة المؤسسات الديمقراطية.
بعض المنظمات، مثل منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE) وأمانة الكومنولث والاتحاد الأوروبي، تضمّ دائما فريقاً إعلامياً في هيئات إدارة الانتخابات EOMs الخاصة بها. كما قامت هيئات الكومنولث مثل رابطة الكومنولث للصحفيين بالاضطلاع بالرصد الإعلامي بنفسها بشكل منفصل تماما عن بعثات مراقبة الانتخابات التي نظمتها أمانة الكومنولث.
وتقوم بعثات مراقبة الانتخابات في كثير من الأحيان بتكليف واحد أو أكثر من أعضاء فريق المراقبة الأساسي بمهمة إجراء تحليل شامل للمشهد الإعلامي ودراسة تأثيره المحتمل على الانتخابات. هذا الفهم "الشامل" للبيئة الإعلامية - الملكية والقوانين والتاريخ السابق للقيود المفروضة على النشاط الإعلامي - يوفر خلفية لتفسير البيانات الكمية التي تمّ جمعها في سياق الرصد.
غالبا ما يكون محلل إعلامي من الفريق الأساسي مسؤولا عن تدريب فريق من المراقبين. وسيكون هؤلاء من رعايا البلد المعني عادة، وذلك بسبب شرط امتلاكهم للمهارات اللغوية اللازمة، فضلا عن فهم المشهد السياسي المحلي. بالإضافة إلى أن مشاركتهم قد تزيد من قاعدة المهارات المحلية في رصد وسائل الإعلام.
إدماج التحليل الإعلامي في البعثات الدولية لمراقبة الانتخابات يساعد في شمولية تقييم المصداقية العامة للانتخابات. بالنسبة لوسائل الإعلام ولمديري الانتخابات داخل البلاد، يمكن استخدام نتائج الرصد الدولي لوسائل الإعلام على سبيل المقارنة مع نتائج الرصد الإعلامي المحلي، فضلا عن توفير معايير للتغطية الإعلامية للانتخابات في المستقبل.
