Il est plutôt paradoxal que les médias qui sont la propriété et sous le contrôle direct des partis politiques sont ceux qui sont le plus touchés par les résultats d'une élection, mais sont également ceux qui sont entièrement à l'abri de la plupart des mécanismes de réglementation. Si un journal n'est considéré qu'un feuillet publicitaire de campagne électorale pour le parti qui le publie, il n'est restreint par aucune règle professionnelle ou légale qui puisse viser le comportement des médias en général.
Dans de nombreux pays, les partis politiques n'ont pas le droit d'appartenir à des chaînes de radiodiffusion parce qu'il s'agirait d'un accès inéquitable à une resource nationale pour un intérêt politique particulier, soit une part de l'auditoire.
Les médias des partis se situent essentiellement dans l'une de trois catégories ci-dessous, et il incombera aux organismes chargés d'appliquer les lois de déterminer laquelle.
- Les tracts de propagande politique qui ne sont pas contrôlés par un arbitre en radiodiffusion, mais qui peuvent être assujettis à un certain contrôle, si par exemple ils constituent une dépense de campagne limitée par la loi.
- Des médias privés de type conventionnel qui appartiennent à un parti. Dans de tels cas, ils seront assujettis aux normes ou aux lois en vigueur comme tout autre organe médiatique privé.
- Les médias du gouvernement dans une situation où le parti propriétaire est lié au gouvernement. Dans de telles circonstances, les médias qui jouissent des fonds publics doivent respecter les mêmes règles que tout autre média public, ce qui signifie que ces médias ne seront probablement pas en mesure de faire campagne pour leur parti.