La responsabilité au niveau individuel tient à la capacité de l’électorat d’exercer
effectivement un contrôle sur ceux qui, une fois élus, ne tiennent pas les
promesses qu’ils ont faites pendant la campagne ou qui font preuve d’incompétence
ou d’oisiveté dans leurs fonctions, et de les mettre à la porte. Certains
systèmes mettent l’accent sur le rôle des candidats populaires au niveau local
plutôt que sur les candidats désignés par un parti central fort. Les systèmes à
majorité simple ont traditionnellement été perçus comme maximisant la capacité
des électeurs de sanctionner les représentants peu performants. Et ceci reste encore
parfois valide. Cependant, le lien devient ténu lorsque les électeurs s’identifient
principalement au parti plutôt qu’aux candidats, comme au Royaume-Uni. Parallèlement,
les systèmes de liste ouverte et libre et les systèmes de scrutin à vote unique
transférable sont conçus
pour permettre aux électeurs de choisir un candidat dans le contexte d’un
système proportionnel.
