Avantages des systèmes parallèles
Au chapitre du caractère non
proportionnel, de manière générale, les systèmes parallèles donnent des
résultats qui sont quelque part entre ceux des systèmes à majorité simple pure
et ceux de la représentation proportionnelle (RP) pure. L’un des avantages, s’il
y a assez de sièges de la RP, tient au fait que les petits partis de minorité n’ayant
pas réussi à obtenir de sièges lors des élections utilisant le système à
majorité simple peuvent obtenir des sièges par l’attribution proportionnelle en récompense des votes
obtenus. En outre, en principe, un système parallèle devrait être moins
susceptible de causer la fragmentation du système de partis qu’un système
électoral de RP pure.
Désavantages des systèmes parallèles
Tout comme pour le SMAC, il est
probable que deux groupes de représentants vont émerger. En outre, les systèmes parallèles
ne garantissent pas un caractère proportionnel global et certains partis
peuvent toujours ne pas être représentés en dépit du fait qu’ils auront obtenu
un nombre de votes important. Aussi, les systèmes parallèles sont relativement
complexes et peuvent être source de confusion pour les électeurs quant à la
nature même du système électoral et à la façon dont il fonctionne.
