En 1995, les pays qui interdisaient les contributions des entreprises étaient les suivants :
- la France;
- l'Inde - l'interdiction ne s'applique qu'aux entreprises en existence depuis moins de 3 ans;
- Israël;
- le Japon - l'interdiction ne s'applique qu'aux compagnies qui reçoivent des subventions ou des contrats du gouvernement;
- le Mexique - l'interdiction ne s'applique pas aux organisations sans but lucratif;
- la Turquie - l'interdiction ne s'applique qu'aux banques;
- les États-Unis - l'interdiction ne s'applique qu'aux élections fédérales. Il y avait des interdictions additionnelles relatives aux élections subalternes dans 21 des 50 États et des limites dans 21 autres.
Notons qu'aux États-Unis il y a des organisations politiques de levée de fonds, dites comités d'action politique, aux frais de fonctionnement desquelles les compagnies peuvent pourvoir. Mais elles doivent recueillir leurs contributions proprement dites auprès de leurs membres qui sont normalement leurs employés.
Les pays autorisant les contributions corporatives sont l'Australie, le Canada, la République tchèque, l'Allemagne, la Grande-Bretagne, la Grèce, l'Italie, la Malaisie, les Pays-Bas, l'Espagne, la Suède et Taïwan.
En Allemagne, il y a des mesures pour décourager, mais pas pour interdire, les contributions des entreprises et, en particulier, des associations industrielles. Contrairement aux contributions provenant d'individus, les contributions d'entreprises n'offrent pas de réduction d'impôts. En outre, les organisations professionnelles et les associations industrielles - dont la réputation dans le passé de courroie de transmission de contributions d'entreprises a suscité des craintes considérables - sont soumises à des mesures dissuasives spéciales. Elles ne peuvent pas donner plus de 10 % de leurs budgets et sont soumises à une taxe spécifique de 50 % sur leurs contributions politiques.58
