La diferencia más importante entre estos sistemas y los de mayoría descritos anteriormente, estriba en que el VUNT otorga mayores facilidades para la representación de los partidos minoritarios. Entre más grande sea la magnitud de un distrito (el número de escaños a elegir) más proporcional se vuelve el sistema. En Jordania, el VUNT ha permitido la elección de un número de candidatos populares promonarquistas y sin partido, lo cual constituye una ventaja dentro del embriónico sistema de partidos. Al mismo tiempo, el sistema estimula a los partidos a organizarce mejor y a instruir a sus votantes para que distribuyan sus votos entre sus candidatos de tal manera que puedan maximizar las posibilidades de triunfo del partido.
Al mismo tiempo que el VUNT permite a los votantes elegir entre la lista de candidatos de un partido, genera una menor fragmentación del sistema de partido que los sistemas de RP puros. Con más de 45 años de experiencia con el VUNT, Japón mostró un robusto sistema de partido dominante. Finalmente, el sistema es elogiado por lo fácil que resulta suaplicación y el escrutinio.
