Las posibilidades para un gobierno estable y eficiente son determinadas por muchos factores, pero los resultados que un sistema electoral produce pueden contribuir a su estabilidad en varios aspectos importantes. Las preguntas claves son entonces: si la gente percibe que el sistema es justo; si el gobierno puede establecer legislaciones y gobernar de manera aficiente y si el sistema evita la discriminación en contra de algunos partidos o grupos de interés.
La percepción de sí los resultados son justos o no, varía extensamente de país a país. En dos ocasiones en Inglaterra -en 1951 y 1974- el partido que ganó mas votos a nivel nacional obtuvo menos escaños que sus oponentes, aunque esto fue considerado más como una rareza de un buen sistema que una clara injusticia que debería ser revertida, ver Mayoría Relativa. Al contrario, en 1992 en Mongolia en 1992 el sistema de voto en bloque (ver Voto en Bloque) permitió al partido gobernante, el Revolucionario del Pueblo Mongolés, ganar el 92% de los escaños con sólo un 57% de los votos. Esto fue considerado por muchos no sólo como una injusticia, sino como algo peligroso para la democracia. A raíz de ello, se cambió el sistema electoral para las elecciones de 1996.
