Variaciones en lo que es sujeto a regulación
Como con otras categorías de violación, las sanciones a las regulaciones de financiamiento político cambian de país en país, de acuerdo a las regulaciones por sí mismas. Los más extensos sistemas de regulación, diferentes tipos de violación se convierten en posibles.
Por ejemplo, de acuerdo al sistema existente en Gran Bretaña, ninguno de los partidos o candidatos son requeridos de listar los nombres de los contribuyentes. De tal forma no hay posibilidad de violaciones, de una falla a la que le siga la revelación de leyes relacionadas a tales contribuciones. En contraste, un núcleo en la aplicación de las tareas en la Comisión Federal Electoral en los Estados Unidos es el de vigilar las reglas acerca de los nombres y direcciones de los contribuyentes en la campaña política, y la regulación acerca del tiempo en los cuales tal información debe ser presentada.
Para dar otro ejemplo, los partidos políticos en Alemania son requeridos para presentar cuentas de acuerdo a las categorías establecidas y las reglas contables. Sin embargo, no son requeridos para distinguir entre gastos de rutina de las organizaciones del partido y gastos específicamente para la campaña. De cualquier modo, en Canadá, la existencia de un límite permitido sobre los gastos de campaña por una organización nacional de partido establece la necesidad de regresar tales gastos de campaña, así como las sanciones por violar las reglas.
Los países varían también de acuerdo así existen o no sanciones para casos específicos o tipos de violación, o si existe una lista común de sanciones para grupos completos de violaciones. Por ejemplo, en Inglaterra hay una sanción especial cuando los candidatos fallan en la devolución de los gastos a tiempo, pero la sanción por producir una devolución falsa es parte de un amplio sistema de sanciones por prácticas corruptas.
Regulaciones y Sanciones fuera de las Leyes Electorales
En muchos países, hay un núcleo electoral donde las leyes para el financiamiento político están bien fundadas. Sin embargo, hay un error al asumir que las leyes electorales contienen todas las provisiones relevantes. En los Estados Unidos, además de las Actas de Campañas Electorales Federales, algunos materiales relevantes han sido incluidos en el Código de Renta Interno (titulo 26), así como otras partes del Código penal y de procedimientos de los Estados Unidos (titulo 18), y telecomunicaciones (titulo 47)
94.
En Inglaterra, no únicamente las Actas de Representación de la Gente son relevantes para el financiamiento político, sino también algunos estatutos de compañías, sindicatos, y transmisoras. 95.
Ejemplos
Los siguientes ejemplos de sanciones por violaciones relacionadas a las reglas de financiamiento político son:
Australia
Ver Multas y Encarcelamiento
Inglaterra
fracaso de los candidatos parlamentarios en la devolución de gastos a tiempo. Se requiere que el representante de cada candidato entregue al oficial responsable de administrar la elección (el oficial de devoluciones) los gastos de elección dentro de los treinta y cinco días siguientes a la declaración de los resultados de una elección. El regreso de los gastos debe incluir un número de categorías específicas de información. Si la devolución no es entregada por línea, el candidato no se sentará o votará en la Cámara de los Comunes hasta que sean entregadas las cuentas o una excusa permitida. Un candidato es responsable de pagar ú 100 por cada día de retraso.96.
Canadá
El Acta Electoral de Canadá crea docenas de posibles violaciones relacionadas al financiamiento de la campaña. Con pocas excepciones, aquellos mencionados en los procedimientos del resumen tienen un máximo de sanciones de un año de prisión, y una pena de hasta CAN $1,000; por ofensas sobre dictamen, las sanciones son de hasta cinco años de prisión y hasta de CAN $5,000.
Alemania
si los fondos son recibidos fuera de la ley, usados inapropiadamente, o no reportados por los partidos políticos, la sanción es el doble de la cantidad involucrada en el incumplimiento. Esto es deducido del subsidio público directo del partido. Si un partido falla en la entrega de las cuentas, su subsidio público es retenido hasta que cumpla.97.
Estados Unidos
Hay una abundancia de posibles violaciones. Estas incluyen:
- Violación a los límites sobre las contribuciones individuales
- Contribuciones políticas por Bancos, corporaciones o sindicatos
- Contribuciones extranjeras
- Contribuciones mayores de $100 dólares dados en moneda extranjera
- Violaciones de las leyes acerca de la tenencia de los registros
- Violaciones de requisitos reportados
- Sobrecargo por periódicos, televisión, o revistas para espacios publicitarios
- Violaciones a los límites de gastos para la campaña de nominación presidencial
- Violaciones de suministros confidenciales referentes a las investigaciones de incumplimientos por parte de la Comisión Federal Electoral
- Incumplimientos por parte de los recolectores de fondos políticos al revelar a los donadores que tales contribuciones no son deducibles de impuestos
La mayoría de las sanciones cae dentro de un número de categorías generales dependiendo, primero, en si el incumplimiento ha sido "voluntario y a conciencia" o no; segundo, sobre la suma involucrada en la ofensa alegada; tercero, sobre el método de proceso.
Para ofensas que son el punto de análisis de un acuerdo de conciliación con la Comisión Federal Electoral, o que son el punto de interés de la acción de una corte civil iniciada por la Comisión, las penas máximas son tan altas como; (a) $5,500 dólares o (b) la cantidad involucrada en la violación. Cuando se ha probado que la ofensa ha sido "a conciencia y de plena voluntad", cada una de estas sanciones es doblada.
Para ofensas serias las cuales son referidas por la comisión al Ministro, y las cuales son entonces sujetas a un proceso penal, las penas máximas son un año de prisión y una multa hasta el máximo permitido de (a) 25,000 dólares o (b) tres veces la cantidad de cualquier contribución o gasto involucrado en la violación.
Aparte de estas sanciones, las ofensas particulares son sujetas a sanciones especiales. Por ejemplo, sanciones por falso rendimiento de cuentas, y pagos ilegales son de hasta $10,000 dólares y cinco años en prisión. Hay la misma sanción por ofensas relacionadas a los límites de gastos en las campañas de nominaciones presidenciales.
