Избирательные системы

Topic IndexПреимущества и недостатки системы голосования в два тура

Преимущества

Первое и самое важное - система голосования в два тура позволяет избирателям вторично голосовать за своего кандидата или же изменить свое мнение ко второму туру. Таким образом, у этой системы есть нечто общее с системой альтернативного голосования, при которой избирателей просят отметить в бюллетене всех кандидатов в порядке предпочтительности, а также есть возможность при желании сделать совершенно новый выбор во втором туре.
Двухраундовая система может способствовать объединению разных интересов в поддержку подготовки успешных кандидатов из первого тура ко второму раунду голосования, допуская, таким образом, сделки и компромиссы между кандидатами и партиями. Она также позволяет партиям и избирателям реагировать на изменения в политическом контексте, которые происходят между первым и вторым раундами голосования.
Система голосования в два тура уменьшает проблему разделения голосов. Общая проблема многих мажоритарных систем заключается в том, что две схожие партии или двое кандидатов делят голоса между собой, что позволяет победить менее популярному кандидату. Кроме того, поскольку избирателям не надо ранжировать кандидатов для выражения вторых преференций, система голосования в два тура может быть более удобна в странах с распространенной неграмотностью, чем такие преференциальные системы как система альтернативного голосования или система единственного передаваемого голоса.

Недостатки

Система голосования в два тура возлагает дополнительную нагрузку на административные избирательные органы, вынуждая их организовать еще одни выборы вскоре после первых, что увеличивает и расходы по избирательному процессу, и промежуток времени между выборами и объявлением окончательных результатов. Это, в свою очередь, может привести к нестабильности и недостоверности. Двухраундовая система дополнительно обременяет также и избирателей в смысле времени и усилий, которые должны быть затрачены на участие в выборах, поскольку при этой системе избиратель должен дважды пойти на избирательный участок, и во втором туре часто фиксируется уменьшение явки избирателей по сравнению с первым туром.
Система голосования в два тура не свободна от многих недостатков системы относительного большинства. Исследования показали, что в результате ее использования во Франции наблюдаются самые непропорциональные результаты по сравнению со всеми западными демократиями, а в странах с развивающейся демократией она способствует фрагментации партийных систем.

Одна из самых серьезных проблем двухраундовой системы это ее причастность к глубинным процессам отчуждения в обществе. В Анголе в 1992 году на президентских выборах, которые должны были стать примирительными, лидер повстанцев Жонас Савимби в первом туре вышел на второе место, набрав 40 процентов голосов, а его соперник Жозе дос Сантос лидировал, набрав 49 процентов голосов. Так как Савимби было ясно, что он проиграет во втором туре, демократическое соперничество потеряло для него смысл, и он немедленно возобновил гражданскую войну, которая затянулась еще на десять лет. В Конго (Браззавиль) в 1993 году перспектива полной победы правительства во втором туре способствовала тому, что оппозиция бойкотировала второй тур и взялась за оружие. В обоих случаях отчетливая возможность поражения на выборах привела к насилию. Когда на выборах 1992 года в Алжире кандидат от Исламского фронта спасения (Front Islamique du Salut, FIS) лидировал в первом туре, произошло вмешательство военных, в результате которого второй тур голосования был отменен.

Персональные инструменты

Избирательные системы