Le gestionnaire électoral doit planifier l'élection subséquente à partir des données de la précédente et s'assurer que chaque élément du processus est objectivement évalué (voir Résolution de conflits et Planification stratégique) .
L'évaluation doit être très ouverte, tenir compte des renseignements reçus de tous les participants et examiner certaines mesures prises au niveau administratif qui pourraient exiger des changements législatifs. Les principes 3 et 4 énoncés dans Principes directeurs concernant la transparence du processus et le fait que le processus devrait être conçu pour satisfaire aux besoins des électeurs doivent être respectés de façon particulière au cours de l'évaluation postélectorale.
L'évaluation peut être effectuée de différentes façons, notamment :
- par des spécialistes externes;
- par chacun des groupes d'intervenants;
- lors d'un atelier auquel participent les représentants de tous les groupes d'intérêts.
Cette dernière approche est sans doute la plus efficace parce qu'elle permet d'atteindre tous les intéressés dès lors que les participants sont bel et bien représentatifs (voir Évaluation postélectorale systématique).
