Avantages
- Peut encourager la participation électorale en opposant les forces politiques.
- Peut favoriser la participation des électeurs.
- Accroît la transparence électorale.
- Assure la contribution des partis à l’élaboration des politiques de l’OGE.
- Assure des liens avec des parties prenantes importantes.
- Apporte de l’expérience politique à la gestion des processus électoraux.
Inconvénients
-
Les actions des membres peuvent être motivées par l’intérêt politique.
-
Il est possible que les membres n’aient pas l’expérience ou les compétences professionnelles appropriées.
-
Peut s’avérer difficilement gérable si tous les partis sont représentés.
-
Peut manquer de crédibilité si certains partis politiques en sont exclus ou si les partis ne sont pas respectés.
-
La prise de décision par consensus peut se révéler difficile.
-
L’unité de l’OGE peut souffrir de divergences publiques entre les partis.
-
La stabilité de l’OGE peut être minée par le remplacement fréquent des représentants des partis.
OGE à base d’experts (base non partisane)
Avantages
- Le caractère impartial et neutre des membres favorise la crédibilité de l’OGE.
- Résiste habituellement aux pressions politiques.
- Professionnalisme de ses membres.
- L’OGE dispose d’une gamme de connaissances et d’expertises.
- Les membres, personnages publics éminents, rehaussent la visibilité de l’OGE.
- Peut disposer d’une large gamme de réseaux professionnels sur lesquels l’OGE peut s’appuyer.
Inconvénients
- Peut ne pas être politiquement sensible.
- Ses actions peuvent ne pas être transparentes aux yeux des acteurs politiques.
- Peut ne pas avoir de bons liens avec des parties prenantes très importantes.
- Ses membres peuvent être considérés comme des traîtres aux idéaux de la société civile.
- Les meilleurs experts peuvent ne pas être disposés à en faire partie.
- Il peut être difficile de trouver des membres non partisans dans des environnements de transition.
OGE combinés
Avantages
-
Peuvent réaliser l’équilibre entre considérations politiques et techniques.
-
Peuvent encourager la participation des membres experts.
-
Les membres experts peuvent faire contrepoids à des manœuvres partisanes.
-
Transparence de l’OGE aux yeux des participants politiques et crédibilité professionnelle.
-
Compétences d’experts et apport politique à la disposition de l’OGE.
-
Liens avec des parties prenantes importantes et des personnages publics.
-
Ont à la fois une expérience politique et des capacités professionnelles de réseautage.
Inconvénients
-
Les éléments politiques et les experts peuvent avoir des objectifs différents.
-
L’OGE peut être confronté à des fuites d’information liées à la concurrence entre ses composants.
-
Difficile à gérer si tous les éléments politiques et tous les experts sont représentés.
-
Peut manquer de crédibilité si certains partis sont exclus.
-
La prise de décision par consensus peut se révéler difficile
-
Les experts de haut calibre peuvent ne pas vouloir travailler avec des éléments politiques.
