L’audit examine minutieusement les activités de l’OGE, strictement en fonction des objectifs stratégiques énoncés par l’OGE. Des audits réguliers sont un moyen essentiel de garantir la responsabilisation d’un OGE. Aujourd’hui, la vérification des organismes à fonds publics va au-delà de l’aspect purement financier et tient compte de l’efficacité des stratégies, des méthodes de fonctionnement et de la prestation de services des OGE.
Comme tout OGE a des responsabilités en matière de performance et de finances, l’audit d’un OGE peut relever d’une des deux catégories suivantes :
-
audit de performance (axé sur la rentabilité, l’efficience et l’efficacité de ses activités);
-
audit financier (axé sur la vérification des états financiers de l’OGE selon les critères comptables, en évaluant l’efficacité et la probité de sa gestion financière).
Un audit peut tomber clairement dans l’une ou l’autre des catégories ci-dessus ou constituer une combinaison des deux. Il peut être large (examiner la performance globale de l’OGE) ou se limiter à une activité ou un système particulier. Les rapports d’audit sont généralement rendus publics.
Peu importe le type d’audit, la vérification est menée habituellement en fonction de critères d’audit professionnels. Les rapports d’audit certifient ce fait ou expliquent pourquoi de tels critères étaient inapplicables, et justifient les critères ou la méthodologie utilisés. Le rapport d’audit peut indiquer les bonnes et les mauvaises pratiques observées; porter un jugement sur la gestion opérationnelle ou financière; signaler tout cas de non-respect des lois ou des politiques, et tout manquement à la probité ou à l’intégrité financière; relever les améliorations apportées depuis les audits antérieurs; et porter un jugement sur les méthodes et les systèmes utilisés ou sur le niveau des services fournis, en fonction des objectifs de l’OGE.
Un rapport d’audit professionnel est toujours objectif, factuel, exact, complet et juste, et fait ressortir autant les points forts que les points faibles de l’OGE. Il est recommandé que les vérificateurs discutent de leurs conclusions et de leurs recommandations avec l’OGE afin que ce dernier ait le temps de réagir et que son point de vue soit soigneusement pris en compte avant que le rapport final ne soit rendu public.
