При смешанной пропорциональной системе (MMP) места, полученные по пропорциональной системе, предназначаются для компенсации возможных диспропорций, возникших вследствие результатов распределения мандатов в мажоритарных округах. Например, если одна партия выигрывает 10 процентов голосов на общенациональном уровне, но не получает мандатов в одномандатных округах, то ей дополнительно будет предоставлено столько мандатов из пропорциональных списков, сколько необходимо, чтобы ее представительство в законодательном органе составляла 10 процентов. Избиратели могут голосовать двумя бюллетенями, как в Германии и Новой Зеландии. Или же они могут голосовать одним бюллетенем за одного кандидата по мажоритарной системе, тогда общий результат той или иной партии выводится на основе общих результатов ее кандидатов в округах.
Соотношение мест, распределенных согласно двум элементам системы, в разных странах различно. Избирательная система, применяемая в постконфликтной ситуации в Лесото, предоставляет 80 мест, полученных по системе относительного большинства, и 40 компенсационных мест, в то время как в Германии избирается 299 кандидатов по каждой из систем.
Хотя cмешанная пропорциональная система была разработана для получения пропорциональных результатов, не исключено, что диспропорциональность результатов в одномандатных округах настолько велика, что полностью компенсировать ее за счет мест по пропорциональным спискам не представляется возможным. Такая ситуация весьма вероятна, когда избирательные округа с пропорциональной системой определяются не на общенациональном, а на региональном или провинциальном уровне. Партия в таком случае может выиграть больше мажоритарных мест в округе или провинции, чем ей полагается на основании полученных ею общепартийных региональных голосов. В качестве решения этой проблемы и достижения пропорциональности можно прибегнуть к некоторому увеличению численности законодательного собрания: такие дополнительные места называются "сверхмандатами". Это происходило на многих выборах в Германии и возможно также в Новой Зеландии. В Лесото, для сравнения, численность состава законодательного органа фиксированная, и результаты выборов по смешанной пропорциональной системе в 2002 году не были полностью пропорциональными.
Таблица 4: Страны, использующие смешанные пропорциональные системы |
| | | | |
Страна | Число мест пропорционального представительства | Число мажоритарных (или иных) мест | Мажоритарная (или иная) система | Общее число мест |
Албания | 40 (29%) | 100 (71%) | FPTP | 140 |
Боливия | 62 (48%) | 68 (52%) | FPTP | 130 |
Германия | 299 (50%) | 299 (50%) | FPTP | 598 |
Венгрия | 210 (54%) | 176 (46%) | Система голосования в два тура | 386 |
Италия | 155 (25%) | 475 (75%) | FPTP | 630 |
Лесото | 40 (33%) | 80 (67%) | FPTP | 120 |
Мексика | 200 (40%) | 300 (60%) | FPTP | 500 |
Новая Зеландия | 55 (46%) | 65 (54%) | FPTP | 120 |
Венесуэла | 65 (39%) | 100 (61%) | FPTP | 165 |
